av Ann Heberlein. Någon som läst den?
Skrivet: 17/8, 2017 kl. 20:07 av (Dold profil)
av Ann Heberlein. Någon som läst den?
Skrivet: 17/8, 2017 kl. 20:52 av (Dold profil)
Jag har hört talas om den, jag tror nog att den är läsvärd. Hon sätter fingret på något viktigt. Nu vill vänsterpartiet satsa 44 miljarder på utanförskapsområden. Är detta ett exempel på "Den banala godheten". En reflektion bara som ligger utanför trådens fråga.
Nu såg jag Ann Heberlein på Opinion Live angående sittstrejkande flyktingar från Afghanistan. Det är verkligen svåra frågor som det kanske inte finns något rätt svar på, men ändå måste man handla och ta ställning. Vad är den banala godheten i detta fall?
Ursäkta Igge att jag skriver så mycket ovidkommande och förstör din litterära tråd.
Uppdaterad: 17/8, 2017 kl. 22:54
Skrivet: 18/8, 2017 kl. 10:19 av (Dold profil)
Har läst en sammanfattning och så vitt jag förstår, är det en bok för ALLA att läsa! Ju snarare desto bättre!!!!
Skrivet: 18/8, 2017 kl. 21:33 av (Dold profil)
Torsten Kälvemark har skrivit en recention av denna bok. Mycket kritisk och den lockar inte till läsning av boken.
Sök på bokens titel om ni vill läsa recentionen.
Skrivet: 18/8, 2017 kl. 21:49 av (Dold profil)
Har läst olika åsikter om boken. Vill läsa den och bilda min egen uppfattning
Skrivet: 18/8, 2017 kl. 23:25 av (Dold profil)
Jag tycker det är bra att ta del av så många "sanningar" som möjligt. "Den banala godheten" har väckt mycket ont blod hos recensenter. Men jag håller med Heberlein på det sättet att det har funnits en aningslöshet i Sverige, man har inte velat se hela bilden. Det som är mindre lyckat är valet av titeln, som har sitt ursprung i den "Den banala ondskan" av Hannah Arendt, som gjorde ett journaliskt reportage om rättegången mot Eichmann. Hon upplevde då snarast en oförarglig och försynt man som hävdade att han gjorde sin plikt. Men även denna bok har blivit kritiserad för att Hannah Arendt inte uppmärksammade att Eichmann egentligen var mycket listig, intelligent och hade en stark ideologisk förankring i nazismen.
Den banala godhetens negativa konsekvenser kan inte på något sätt jämföras med den banala ondskan. Det är en himmelsvid skillnad.
Uppdaterad: 18/8, 2017 kl. 23:33
Skrivet: 19/8, 2017 kl. 15:39 av (Dold profil)
Håller med det som hedvig bl a skrivit! Letade fram en sida som resencerade boken... Där fanns det mycket matnyttigt för alla som gillar att diskutera dessa ämnen. Där var det många kända namn som skrev... Är du intresserad, så kolla (och läs) den här sidan:
https://detgodasamhallet.com/2017/06/21/bokrecension-den-banala-godheten/
Skrivet: 19/8, 2017 kl. 21:55 av (Dold profil)
Tack Des! - Så RÄTT vi tänkte! - Så FEL det blev!
Välkommen till VERKLIGHETEN, i Sverige i dag!!
Skrivet: 20/8, 2017 kl. 07:45 av (Dold profil)
Efter att ha läst länken son Des lade in så känner jag att jag INTE skall läsa den boken.
Mycket 'ångestframkallande' läsning. Nejtack!
Skrivet: 20/8, 2017 kl. 08:02 av (Dold profil)
Jag kommer inte heller att läsa boken! Tycker inte att jag behöver det. Skulle troligen bara bli ännu mer frustrarad av innehållet.
(Åsikten, som den boken verkar gå ut på, har jag alltid haft... och den lär nog inte ändras av den läsningen, tror jag!)
Skrivet: 20/8, 2017 kl. 09:48 av (Dold profil)
Kan det vara så att båda sidor har rätt i frågan om migration. Min tanke är att migrationen måste balanseras. Blir det för många på en gång utsätts samhället för alltför stor press. Migration innebär också höga kostnader initialt. Men när migranterna integrerat sig och kommit i arbete blir de produktiva, då tjänar samhället på dem. Många av migranterna är högutbildade. Om dock migrationen är för liten blir samhället stillastående, den ekonomiska tillväxten faller.
Det blir lite komiskt att asylprocessen tar så lång tid. Många ensamkommande flyktingbarn som då har kommit in i samhället skall sedan avvisas, just då de är på väg att bli produktiva och kostar allt mindre. Det är att kasta bort investerat kapital. Det är som ett företag utvecklar en produkt men just då de kan tjäna pengar på den, så kasseras den.
Problemet är dock att Sverige är dåliga på integration.
Uppdaterad: 20/8, 2017 kl. 17:03
Skrivet: 10/9, 2017 kl. 22:34 av (Dold profil)
Enligt Des hänvisande webadress har äntligen någon tagit initiativet att analysera tillståndet i det aningslösa Sverige. Ett litet monarkistiskt tveksamt demokratiodlande land med en liten befolkning. Utan förankring i de stora skeendena. Nu kommer vi att tvingas till ett politiskt agerande med stora motsättningar.
Ska läsa boken.
Uppdaterad: 10/9, 2017 kl. 23:24
Skrivet: 11/9, 2017 kl. 07:38 av (Dold profil)
Dagens exempel på den banala godheten: Eritrianska kyrkan får pengar av staten för att kunna vidmakthålla de eririanska invandrarnas lust tll att tlllsammans med andra eritrianer fira gudstjänster. (sick!) Anledningen skulle vara att kyrkan skulle hjälpa till med integrationen och undervisa i svensk samhällskunskap. Sanningen är den, enligt uppgift på radion, att eritrianska myndigheter håller reda på dem som flytt till Sverige. Jag som är "vårdnadshavare" till minderårig flicka från Eritrea har fått använda mycket stränghet för att inte få ungen att resa runt i Sverige för att besöka andra kyrkliga föreningar. (Dom är inte muslimer utan gregisk ortodoxa om jag har förstått det riktigt) De är alltså kristna och skulle mycket väl kunna nöja sig med att gå i svenska kyrkan!
Uppdaterad: 11/9, 2017 kl. 07:39
Skrivet: 18/9, 2017 kl. 11:36 av (Dold profil)
Jag kommer att läsa boken men jag misstänker precis som Des ovan att det bara kommer att öka på min frustration. Motståndet mot att se verklighetens Sverige idag finns kvar hos många kanske för att man inte kommer i kontakt med den?
Skrivet: 26/9, 2017 kl. 17:13 av (Dold profil)
Tack för lästipset! Den banala godheten, Ann Heberlein.
Har nu läst halva boken. Den tar tag, verkligen. Vänder på olika frågeställningar. Provocerar, javisst. Nypa salt är av behovet. Framstår också ganska svart och vit. Men helt klart nyttig att konfronteras med. Läs den gärna!
Annons: