I senaste programmet Opinion Live om Kulturprofilen tog Nina Lekander upp, mer som en bisats, att hon inte tyckte att kvinna skulle kunna bli "kung" i Sverige. Det fick mig att tänka vad som skulle hända då i Sverige om inte Victoria kunde bli "kung". Jag har ju svårt att tänka mig prinsen Carl Philip skulle kunna axla kungatronen. Han verkar mera vara intresserad av racing och design. Det är som han lever i periferin även i förhållande till sin syster Madeleine. 

Vad tänker ni om denna fråga?

Så dumt. Om det nu skall vara någon som tar vid efter Kungen så är det väl Kronprinsessan.

Hon verkar vara en vettig person på alla vis .Men vi får hoppas att det dröjer några år till.

Så att hon kan umgås med sina små barn ännu en tid utan allt för mycket plikter.

Jag har alltid haft en känsla av att Carl Philip inte fått lika mycket uppmärksamhet som Victoria och Madeleine. Det är som han inte varit lika viktig. Han är ju ett mellanbarn vilka brukar få sådana öden. I media syns äve Carl Philip mindre än exempelvis Madeleine. Det kan visserligen bero på att han inte ställer till med något och blir därför inte lika intressant.

Men jag håller med er om att Victoria har de rätta egenskaperna för att bli "kung" och hon kommer nog att bli ännu bättre när tiden är inne.

Victoria kung? 

En kvinna blir väl drottning? 

Tee77 skrev Jag sticker gärna ut hakan och meddelar min inställning att vi borde ha president i Sverige.

En gång till?  

Jag tror de flesta har uppfattat din inställning till monarkin, ända sen du sa det första gången. 

Det var intressant att det var så sent som 1980 som könsneutral tronföljd infördes och att det var de borgerliga partierna som drev igenom frågan med hjälp av två socialdemokrater. 

Vid närmare eftertanke så är ju egentligen Carl Philip väldigt lik sin far till sättet, lite introvert.

Per14 skrev:

Jag har alltid haft en känsla av att Carl Philip inte fått lika mycket uppmärksamhet som Victoria och Madeleine. Det är som han inte varit lika viktig. Han är ju ett mellanbarn vilka brukar få sådana öden. I media syns äve Carl Philip mindre än exempelvis Madeleine. Det kan visserligen bero på att han inte ställer till med något och blir därför inte lika intressant.

Men jag håller med er om att Victoria har de rätta egenskaperna för att bli "kung" och hon kommer nog att bli ännu bättre när tiden är inne.

Jag tror att Karl Philip medvetet försöker hålla sig från rampljuset och leva så normalt som möjligt. Hans dyslexi ligger honom i fatet också.Viktoria axlar sin "börda" med den äran, trots svår dysexli.

Tee77 skrev:

Jag sticker gärna ut hakan och meddelar min inställning att vi borde ha president i Sverige. Då slipper vi detta svassande om det ena eller det andra om prinsar o prinsessor hit och dit. Kungahuset kan ju vara kvar men som ett utställningsobjekt som minner om en forntid om överhöghet. Jag gillar lite pompa och ståt ibland, det piggar upp!

Tack för ordet, kom igen nu med kommentarer! 

Tee, jag har tänkt så också, så att våra kungahusmedlemmar kunde få leva i lugn o ro o slippa bli hånade, övervakade och kritiserade, nästan hela tiden. Bakom kulisserna gör några av dem stordåd, så gott som varje dag! - Men vem skulle kunna axla rollen som president idag i Sverige? Jan Eliasson tänkte jag förr... 

doris skrev: Ett väldigt förlegat system

Det låter som Sverige är speciellt otidsenligt och mossigt. Sverige är inte unikt. Det finns 29 monarkier i världen.