Den här tråden om vår nya regering ligger under kategrin Politik som i sin tur ligger under huvudkategorin Debatt. En debatt är ett formaliserat och reglerat system för logisk argumentation där två eller fler debattörer försöker övertyga en grupp åhörare i en avgränsad fråga.
I den här kategorin har vi alltså så högt i tak vi kan i förhållande till vad våra medlemsregler tillåter. Det är alltså fritt fram att tycka vad man vi vill och framföra vilka åsikter som helst.
Förutsatt att de håller sig inom svensk lagstiftning samt det viktigaste inte behandlar andra medlemmar och deras inlägg nedsättande eller kränkande i någon form i enlighet med våra https://seniorporten.se/medlemskap-medlemsregler
Därför är nu några av de frågorna du kan vara med att diskutera i den här tråden:
1. Vad tycker du om vår nya regering?
2. Vad gör den bra?
3. Vad kunde göras bättre?
Övriga synpunkter om våra politiker?
Skrivet: 31/1, 2019 kl. 15:02 av (Dold profil)
Skrivet: 31/1, 2019 kl. 20:23 av (Dold profil)
Jag tycker vi ska ha respekt för våra politiker. De får stå ut med mycket. Det är klart att de gillar makt, eftersom de vill förändra på påverka samhället. Oftast används "makt" i negativa ordalag, som om det vore något fult, vilket jag inte tycker det är. Allt beror på hur makten utövas. "Är man stark måste man vara snäll" försökte jag lära mina barn och de gäller oss vuxna också. Säkert finns det en och annan politiker, som har andra motiv än att jobba för det de tror på, men jag tror att det är en minoritet. Ärligt talat - skulle ni vlja, orka, kunna ersätta någon av dem och hur skulle vårt samhälle se ut om ingen ville åta sig jobbet?
Skrivet: 31/1, 2019 kl. 22:16 av (Dold profil)
Det finns ingen anledning i världen att respektera en politiker som inte gör sig förtjänt av respekt. De är våra valda ombud och skall utföra sina uppdrag med samma ansvar, omtanke och noggrannhet som alla andra människor. De är välavlönade och har oftast en rejäl fallskärm till skillnad från vanliga anställda. Ställer man inte lika höga krav på dem som på andra människor i vår omgivning leder ingenting framåt och ingenting blir bättre. Jag skulle vilja sticka ut näsan och säga att man inte skall dalta med dem. Sköter de sig inte skall det gälla samma regler för dem som för alla andra. Problemet är de ser sig som livstidsanaställda och att så många fostrats i politiska skolor alltifrån ungdomsrörelserna. De vill inte gå tillbaka till ett vanligt hederligt arbete. Förr i världen var man oftast riksdagsman eller kommunalpolitiker under ett antal år och sedan förväntades man fortsätta med sitt vanliga arbete.
Skrivet: 1/2, 2019 kl. 09:23 av (Dold profil)
Själklart ska man ha krav på hederlighet och ansvar av de folkvalda. Motsvarar de inte vanlig hyfs ska de sättas dit! :-) Men det är väldigt lätt att tycka för oss vanliga medborgare och väldigt många vänder kattan efter vnden och håller på vinnande lag. Du frågar Per 14 vad det beror på att att Kristersson och Lööf har dalat betänkligt. Jag tror, att det dels beror på tidningarna som älskar att "springa åt samma håll" dels beror det på oss vanliga, att vi gärna säger "vad var det vi sa", när de misslyckas i sitt uppsåt. Att göra dessa mätningar stup i ett är bara fånigt, tycker jag - det säger egentligen ingenting om de verkliga förhållandena. De är bara för att "styra" tidningar och andra "tyckare" åt ett särskilt håll.
Skrivet: 1/2, 2019 kl. 09:48 av (Dold profil)
Jag tror också att dessa förtroendemätningar är av mycket begränsat värde. Viktigare är hur gemene mannen på gatan röstar.
Annie Lööfs tillbakagång kopplas förstås till hennes agerande i regeringsbildningsprocessen, där beskrivningen att hon ”blockerar alla lösningar” tyvärr fått fäste.
Jag tror det vänder uppåt snart.
Skrivet: 1/2, 2019 kl. 10:50 av (Dold profil)
Per14 skrev: Men jag tycker ändå att det speglar något av vad som skett under regeringsbildningen.
Ja, verkligen! Full cirkus..! (Det ska bli kul/intressant att följa detta;) 
Uppdaterad: 1/2, 2019 kl. 10:52
Skrivet: 1/2, 2019 kl. 10:59 av (Dold profil)
"Det tyder på att väljare är så pass kloka att de mera går på partiernas politiska budskap", skriver du Per 14. Jag ifrågasätter att de är så särskilt kloka. De flesta går ju på alla orimliga löften - ofta i brist på kunskap och intresse mellan valen. Ofta gör man nog för lätt för sig, när man röstar och även när man sedan kritiserar resultatet.
Skrivet: 1/2, 2019 kl. 15:42 av (Dold profil)
:-) Det gör vi nog alla, men frågan är om vi är det! :-)
Skrivet: 1/2, 2019 kl. 17:36 av (Dold profil)
Människor idag har inte upplevt ngt annat än det folkhem som blivit till. Tror också att de som nu sitter i partierna inte vet mycket om vad deras "fostran" gjort dem till. Hur samhället ser ut nu och kunskap om de vetenskaper som kan granska samhället har man som yrkespolitiker ganska lite hum om. Allt tyder på att man är bortskämd och inte vet hur man ska ställa sig. De rika får det allt bättre och fler o fler blir fattiga. Vi går mot ett klass-samhälle jag inte vill se.
Skrivet: 1/2, 2019 kl. 19:47 av (Dold profil)
Evaro skriver tidigare ovan att "de flesta väljare går ju på alla orimliga löften - i brist på kunskap och intresse mellan valen". Jag tror inte alls att det är så längre, faktiskt tror jag att folk i högre grad än tidigare försöker sätta sig in i de politiska budskapen. De som i så fall oftare lockas av orimliga löften tror jag gäller de unga som ännu inte fått så mycket livserfarenhet. Samt en och annan "flummare".
Men dessa mätningar som görs hela tiden tror jag inte betyder så mycket när det gäller vad man ska välja. Idag har vi möjligheter, som inte fanns förr, att kunna följa debatter via olika media.
Våra politiker är valda av oss väljarna, dom är välbetalda med generösa pensionsavtal, vi har alla anledning att förvänta oss att dom gör sitt bästa. Det är fel att somliga, så begått grova fel ibland sparkas uppåt som "belöning". Tänka sig hur ofta detta händer en vanlig arbetstagare!
Annons:
