Kandidaterna är följande: Ulf Kristersson; Elisabeth Svantesson; Mikael Odenberg; Johan Forsell; Carl Bildt; Gunilla Carlsson; Tomas Tobé och annan. 

Min röst faller på Carl Bildt men det är osäkert om han vill, så då får det bli Mikael Odenberg.

Carl Bildt har ju själv inte velat ge ett bestämt svar på om han vill ställa upp som kandidat. Det tyder ändå på att han inte är helt ointresserad.  

Ge er favorit och vem ni tror vinner, gärna med en motivation! Kommentera också frågan löpande, än har det inte riktigt börjat, de befinner sig snarare i startgroparna. De kan bli en spännande höst.

Jag tror att Ulf Kristersson vinner, om inte Carl Bildt ställer upp, för då blir han partiledare. Många anser nog att Ulf Kristersson är ett säkert kort. 

Tobé är helt utesluten. Han skulle aldrig palla för mediagranskningen. Han är gift med en man och har två adoptivbarn genon surrogatmoderskap i USA. M är helt emot surrogatmoderskap. 

Svantesson har en belastning i sitt abortmotstånd och fd medlem i Livets Ord. 

Forsell tror jag är för ung och oerfaren. 

Kristersson passar inte in i 'bilden' av en partiledare. 

Carlsson vet jag inget om. 

Odenberg kanske, annars Bildt såklart. Honom vill väl alla ha! 

Carl Bildt!

Jag håller på Gunilla Carlsson men tror att det blir Ulf Kristersson. Jag tycker om Gunillas framtoning men vet inte så mycket om hennes kompetens och erfarenhet.

Carl Bildt har naturligvis både kompetens och erfarenhet eftersom han tidigare varit både statsminister och utrikesminister. Jag personligen gillar dock inte honom. För min del behövs det bara att man gör bort sig någon enstaka gång för att jag ska ogilla någon och jag är väldigt långsint. Jag har inga bestående minnen av honom från den tid han var statsminister. När han var utrikesminister tyckte jag att att han hela tiden satt på något flygplan på väg  någonstans. Oklart om han någon gång befann sig i Sverige. Jag tycker inte att alla hans resor innebar något positivt för Sverige däremot var de säkert bra för hans egen karriär.

Det jag emellertid ogillar honom för är dock hans behandling av Lars Danielsson som var statssekreterare under Göran Persson. Lars Danielsson var den som fick skulden för att hanteringen av tsunamikatastrofen sköttes dåligt. Lars Danielsson mobbades sedan i flera år då han jobbade på UD och Carl Bildt var hans chef. Lars sökte flera ambassadörsjobb men Carl Bildt satte stopp hela tiden. Jag kallar det för vuxenmobbing. Det går att goggla på "Lars Danielsson Carl Bildt" så får man upp mycket om det här. Här är t.ex en kommentar från DI

"Men den förnedring som Lars Danielsson, som hade en UD-anställning, fick utstå av utrikesminister Carl Bildt efter maktskiftet 2006 förtjänade han inte. Under sin tvååriga tid i Bildts ”frysbox” sökte han förgäves ett stort antal ambassadörsjobb, bland annat det jobb i Bryssel som han fick i går."

Inom moderaterna och även alliansen finns en spricka mellan konservatism och liberalism och att det är förklaringen till det senaste upproret inom moderaterna enligt TV4. Ulf Adelsohn tycker dock detta bara är trams. Det sägs även att Anna-Kinberg inte riktigt trodde på samarbete med SD men att hon tvingats inta den positionen, vilket kan förklara en del av hennes otydlighet.  

I detta fallet hade det varit bättre att inget säga offentligt. Bara agera, prata, förhandla, kalla det vad som helst. Så som de gör med alla andra partier. 

Jag håller med dig IAnita, om hon hade varit tyst hade hon nog fortfarande varit partiledare. Tidigare har ju alliansen regerat med passivt stöd från SD utan att någon höjt ögonbrynen.

Nu har Ulf Kristersson gått ut på facebook och meddelat att han kandiderar och då blir det väl sannolikt han. Men moderaterna kommer troligen vara ett 18% parti, då SD drar till sig konservativa väljare och även KD. Ebba Busch Thor är ju numera varm i kläderna och Centerpartiet kommer locka de unga liberalerna i städerna. Så moderaterna får dras med sin ångest.

Jag har träffat Kristersson här i Göteborg, och jag är inte särskilt imponerad av honom. 

Jag önskar mig en partiledare som kan samtala med alla andra partier utan att göra någon affär av det. Jag tror inte han klarar det. 

Han har visat tidigare att han har låst sig fast vid Sd-hatet som bland andra Lööf har framfört. Jag tror inte man vinner något framgång med det. 

Idag var det dags för Ulf Kristersson att pröva sina vingar i Agenda i den genomtröskade frågan om hur de skall förhålla sig till SD. Jag anser att han var mer otydlig än Anna Kinberg Batra. Men jag tycker nog att media nu kan släppa den frågan. Den är ju värre än tiotusenkronors frågan. Vem kan överhuvudtaget svara rätt på den frågan? Hur man än svarar blir det fel.

Per14 skrev: Men jag tycker nog att media nu kan släppa den frågan. 

Håller med dig. Ett evinnerligt tjat om samma sak. Allt beror ju på hur det ser ut efter nästa val. 

Ingen kan lova något nu. Bara en massa spekulerande. Om det blir så, hur blir det då? Men om det blir så, hur blir det då? Tjatigt! Ingen vet.