När jag lyssnar på en politiker så tar det bara några sekunder så vet jag ungefär vad de kommer att säga. Detsamma om jag ser på Aktuellt eller Rapport, därför ser jag aldrig sådana program i direktsändning för då blir det alltför segt. Jag snabbspolar mig fram. Tänk vad dessa personer är välbetalda. Gör de verkligen skäl för sina löner. Politiken skulle kunna skötas via AI och media likaså. Även ledarskribenters tal som tror sig vara originella skulle också kunna programmeras. Det ligger färdiggjorde diskurser i vår tid som bestämmer allt. Var och en plockar bara upp någon diskurs på tidsandans smörgåsbord. Och man kan säga att politiker och journalister redan har förberett oss, de talar ju så mekaniskt.  

Särskilt mekaniskt blir det när politikerna rabblar upp sina 'färdiga fraser' som de övat in och som gäller som svar på alla frågor. 'Vi skall ta vårt ansvar - vi skall värna asylrätten'. 

Eller som när Löfvén svarade likadant på alla frågor under en pk med FHM: - Nu har vi en pandemi och..Nu är det så att vi har en pandemi och då...Vi har som ni vet, en pandemi vilket...

Vad ville jag säga med mitt inlägg: Jo, i grunden styrs politiken av ett antal grundideologier som under historiens gång förändras, men grundstrukturen finns kvar, som är formaliserade i "tal", diskurs. Det går därför snabbt att igenkänna vad en politiker vill komma genom att lyssna till några få meningar och därav kan man sluta sig till talets fortsättning, det finns ju redan en mall som återupprepas gång på gång och i och med att journalisterna syfte är att knäcka logiken i detta tal så går det lätt att förutse vad de kommer att ställa för frågor. 

Särskilt när journalisterna pressar och pressar för att få fram ett visst svar medan politikern slingrar sig. Det har man sett otaliga exempel på i direktsändning, speciellt i Agenda och Aktuellt. 

Evaro skrev:

 Politik för  politikerna är i allmänhet en så komplicerad process, så det förstår "folket" inte så mycket av ändå

Intressant att du säger så: Det är ju det främsta argumentet som diktaturer använder sig av för att rättfärdiga sitt styrelseskick. 

Intervjuer och debatter är något som politiker vill vara med i, det är där de kan övertyga och vinna väljare. Sedan kan politiker undvika att ta debatter eller intervjuer för att de vill undvika vissa frågor eller hamnar i debatter där de riskerar att förlora. Man brukar i analys av opinionsundersökningar konstatera att den och politikern inte synts så mycket i media och det är en förklaring till vikande opinionssiffror.

Göran Persson säger att han vill att en partiledare väljs som fömår att återföra socialdemokratin till dess tidiga bildningsideal och att partiledaren i sitt installationstal gärna kan läsa en dikt. Ja, det vore fint tycker jag. 

Socialdemokraterna har tappat intresse för kultur, helt klart.
Fast någon som läser poesi i det sammanhanget tvivlar jag på. 

Tofsan skrev:

Att läsa dikter i ett politikprogram?

Nä, det låter som något hopdiktat, ej seriöst.

Titta själv på klippet!
https://www.svt.se/kultur/goran-persson-detta-kravs-av-nasta-partiordforande