Den här länken finns på "Tråkigt på SP"  https://www.fokus.se/2021/07/anna-bjorklund-darfor-kanner-jag-avsky/ . Kanske finns det intresse för vidare kommentarer.

I sociala medier har artikeln väckt mest ris pga "Jag hatar"  Och för att Fokus, en seriös och väl ansedd nyhetstidskrift, släppt igenom den. "Ett obehagligt tilltal som piskar på polariseringen, allt i populismens tjänst" Liknar Palmehat 

Skribenterna i media tävlar om "Vem är värst". Sen alla (fel)tolkningar! T.ex. riksdagsledamoten Lars Beckman (M) har fått hård kritik för en tweet om att ”vita svenska män” byggt Sveriges välstånd.

Suck, det är så varmt! :-) Ja, "hatar" är ett starkt ord, som naturligtvis inte borde användas i sådana här sammanhang. Säger med om författaren än om Annie Lööf.  Svekdebatt kan man ha gentemot alla partier om man är road. Har haft en känsla av att speciellt män har svårt att tåla Lööf, som person. De gillar Busch bättre, för "hon är snyggare". :-) Lööf är en skicklig pragmatiker, påläst och klok, tycker jag. Hon debatterar inte olikt männen, vilket jag tror, retar många män - med andra ord - det okvinnliga i hennes framträdanden. 
Är faktiskt för trött i värmen för en livligare diskussion - dock så skulle jag önska, att jag orkade ta itu med uttryck som "blind optimism" i  inlägg som ovan, där man gör sig till tolk för cenerns tänkande, vilket visar att "Diktaren" passar bättre som nickname än det tidigare "Tänkaren".                                                                                                                                         

Förlåt! Såg ditt inlägg mer som fantasi än som genomtänkt Därav kommentaren. Men som sagt, värmen är tryckande. Annars finns det mycket i det du skriver som lockar till kommentarer.

Grattis Annie!
Du är bäst 

Jag kunde inte läsa artikeln för den var låst om man inte ville kunna läsa den gratis en tid och sedan prenumera för 119:-/månad, men det gick att säga upp när som helst. Jag gillar inte hur man försöker "sy in" människor i olika typer av avtal, utan håller mig till information på radio och TV. Därmed slipper jag också en massa ovederhäftiga skribenter, som "hatar" och hittar på. Jag får ju dessutom ofta en uppfattning om vad ni tänker om det skrivna och på vilket sätt ni hänvisar till artiklarna. Det är bra att ni gör det, om ni bara samtidigt talar om hur ni uppfattat artikeln, så att ni inte bara hänvisar till vad andra tycker. Här är väl meningen att vi ska ge uttryck åt vad vi själva tycker.