Evaro skrev:

Det är samma regler i Kalmar. I två år hjälper kommunen till med bostad för de som fått permanent uppehållstillstånd. De får gå på SFI för svenskundervisning men får samtidigt anmäla sig till arbetsförmedlingen. Har de ingen annan försörjning får de arbetslöshetsunderstöd och ansöka om studiemedel, som ska betalas tillbaka, när de får arbete. Efter två år får de skaffa bostad själva, men då har de blivit uppmanade om att ställa sig i bostadskö, så fort de kommer hit. Kommunen lovar alla som är mantalsskrivna  Kalmar bostad inom 6 månader och studenter, som kommer utifrån inom 3 månader. Detta har fungerat och det har byggts mycket hyresrätter i Kalmar på senare år. Om Sundbyberg ger flyktingar bostad framför ensamstående mammor, pensionärer utan bostad och ungdomar på drift, så skulle jag definitivt flytta därifrån. Dock tror jag inte att en flykting får bostad framför en bostadslös ensamstående mamma eller en pensionär utan tak över huvudet. Vad  menar Sunbyberg och du att man ska göra med flyktingarna efter två år?

PS. Kommunen styrs av S,C och V.

Jag anser att invandrare och flyktingar inte ska få förtur i bostadsköerna framför ensamstående mödrar, ungdomar och pensionärer.

Jag anser också att problemet inte ska lösas genom s.k social dumpning, d.v.s att rika storstadskommuner dumpar bostadslösa till fattiga glesbygdskommunner med lediga lägenheter men med obefintlig arbetsmarknad vilket har blivit ett stort problem. Det är nog inte jag som ska lösa det här problem utan det ska de göra som förmodligen ser och har  sett problemet komma men med ett milt uttryck struntar i problemen, d.v.s stat och regering. Lotta Gröning beskriver detta bättre än vad jag gör.

https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/kliv-ut-i-verkligheten-stefan-lofven/

Mats skrev:

Jag anser att invandrare och flyktingar inte ska få förtur i bostadsköerna framför ensamstående mödrar, ungdomar och pensionärer. 

Jag tror att kommunerna betar av kön på det viset att de som står på förtur rangordnas efter kostnad. De som har dyrast tillfälligt boende går före i kön till en hyresrätt snarast.

Invandrare eller svensk spelar ingen roll.

Evaro skrev:

Lotta Gröning är bra och har rätt i mycket och speciellt om den sociala dumpning från Djursholm och Danderyd till fattiga kommuner, som är mer än fräckt. 

Artikeln skrevs 25 juli 2019. 

Är den relevant? 

Filosofen skrev:

Peter Eriksson kritiserade partiet för att vara "moraliskt överlägsna" och på det sättet skrämmer bort många bl a på landsbygden. 

Det stämmer.

...”en moralism i partiet där det ses som bättre att leva som vegan eller vegetarian.”

-Vi har stött bort väljare på landsbygden där man lever nära naturen, säger han i Min sanning. 

Ja, folk på landsbygden ratar nog inte animaliska produkter, generellt. 

Jag tror det ligger mycket i hans uttalande.