Absolut!
Då är det ju ärligare att rösta på C direkt. Eller inte alls. S- politiken är urvattnad och försvagad på grund av Löfvéns eftergifter. 

Det enda sättet för S att få en regeringsduglig regering är att C, MP och V släpper igenom Magdalena Andersson och att hon få bilda regering utan vare sig V, MP eller C. Istället skulle S låta hela  riksdagen fälla avgörande i varje fråga. Då skulle S kunna göra vad som krävs, få ordning på Sverige. 

Alternativt kan Kristersson släppas fram och bilda regering på egen hand och låta riksdagsmajoriteten fälla avgörande i enskilda frågor. Det är verklig demokrati. Man har röst efter sin storlek.

Nils52. 
Jag har funderat på det du föreslår. Man är så van vid att fler än ett parti sitter i regeringen så man har lite svårt att föreställa sig detta. 

Men du har rätt i det att det skulle vara 'verklig demokrati'. Riksdagen avgör i olika frågor. 

Evaro skrev: vill hålla till vänster och gillar en bred lösning, som kräver samarbete mot mitten. 

Samarbete mot mitten. Med vilka isåfall? 

Berättigad fråga: Vilka partier ingår i så fall i mitten? Om M och KD samarbetar med C är de då tillhöriga "Mittens rike", om de inte gör det är de då blåbruna?

Stefan Löfvén är KU-anmäld idag av M och SD.

Han lyfte inte fram kärnkraften som ett hållbart alternativ på EU-toppmötet. Löfven tog upp kärnkraften på mötet men kallade den inte hållbar. 
Han ignorerade alltså det mandat som EU-nämnden har gett regeringen inför förhandlingarna. 

Evaro skrev:

Jag betraktar C som ett mittenparti.. L och M är också mittenpartier, enligt min uppfattning, men de kanske åker ut. M och SD är det inte. 

Kan du förklara vad du menar? 
M är mittenparti...kanske åker ut? M och SD är det inte.