Det är skrämmande, tycker jag, med SD- intåg i svensk regering. De har skaffat sig ett drömläge. Kan leka med regeringen hur de vill, utan att behöva ta ansvar för någonting. Gillar de inte vad regeringen vill göra är det bara att rösta "nej" så går det förmodligen inte genom Riksdagen. Jag vill kalla deras beteende "manupulativt" - precis så som Hitler kom till makten genom fria och demokratiska val. Är inte säker på att det hade gått så långt om vi inte hade en statsminister, som till varje pris ville stråla sig i glansen att vara Sveriges "makthavare", utan att begripa att man bör ha kvalifikationer för den uppgiften.

Ja, nu är de tyvärr med i regeringen men ändå inte. De behöver inte ta ansvar men tvingar ändå igenom sina främlingsfientliga idéer! Jag blir så upprörd!

Hur ska det gå för landet? Om inte någon gör bort sig rejält så att regeringen måste avgå. Det vore bra!

Det tror jag inte ett ögonblick - att vi inte skulle få något skydd från Nato. Tycker nog som ni, att vi skulle aldrig ha ansökt om medlemsskap, men när vi nu har gjort det är jag helt övertygad om, att vi skulle behandlas som om vi vore fullvärdiga medlemmar om vi skulle bli angripna. Alla viktiga Nato-länder har ju redan godkänt vår ansökan och de vill nog mer än vi, att vi ska gå med - för att vi behövs för att skydda Europa vid ett ev. anfall.  Är det så Erdogan "konstrar" kommer övriga länder att köra över honom till sist, tror jag.

Men det är en sak jag inte begriper. Varför är han så angelägen om att få flygplan från USA och krigsmaterial från Sverige. Nato är ju en fredsorganisation och bygger på att försvara alla Natoländer. Han vill ju kriga i ett annat land för att få en "skyddsgräns" på tre mil. Förklara detta för mig, ni som kan?

Jag tror som Evaro - vi kommer att få skydd från Nato, om det skulle bli aktuellt. Det ligger ju faktiskt i Natos eget intresse att ha kontroll över Östersjön. 

Erdogans krumbukter består uteslutande av att han vill visa sig som en stark ledare, när förtroendet för honom börjar svikta på hemmaplan.

Jag vet inte, om jag tycker att det är bra eller dåligt, att vi nu har en ny regering med nya förhandlingsdeltagare. Men Paludans koranbränning var INTE bra.

Jag delar din uppfattning om Nyans, Lena. Dom arbetar nu i skymundan, och "vi" är - som vanligt - sent på bollen...

Den där Paludan !   Har han gjort nåt bra för Sverige ??

Inte nu och inte förra året heller.  Vad blev resultatet av hans möten förra året ??  

Upplopp och sabotage av "Blåljus-Personal"  Hur många Polis-bussar brann upp ??

"Vanliga medborgare"  får lida för vår givmillda "Tryck-frihet"       

Tintin skrev:

Den där Paludan !   Har han gjort nåt bra för Sverige ??

Inte nu och inte förra året heller.  Vad blev resultatet av hans möten förra året ??  

Upplopp och sabotage av "Blåljus-Personal"  Hur många Polis-bussar brann upp ??

"Vanliga medborgare"  får lida för vår givmillda "Tryck-frihet"       

Håller med dig. Paludan skulle inte fått tillstånd att demonstrera!!!

Jag har ingenting emot att du skriver att jag snöar in på SD. Det gör jag!  Och blir glad om någon håller med mig, Jag gör det därför att det fortfarande är ett extrem-parti, med en mycket skicklig  och intelligent ledare, som väl vet hur han ska spela sina kort och inte i första hand  är språkrör för sina väljare. Tror fortfarande att det ligger ett dolt syfte i deras ideologi.

dhappy skrev:

Nu är du där igen -pekar ut oss på SP! 
Det hade räckt säga att man snöar in. Jag är inte ensam i Sverige "snöa in på SD hela tiden". Det gör bl.a alla nyhetsredaktioner.

dhappy skrev:

Nu är du där igen -pekar ut oss på SP! 
Det hade räckt säga att man snöar in. Jag är inte ensam i Sverige "snöa in på SD hela tiden". Det gör bl.a alla nyhetsredaktioner.

Lena skrev:

Jag tycker många (hm en del) av er snöar in er alldeles totalt på SD hela tiden. Jag tror att om några år får vi vara tacksamma (kanske) att SD finns när det annalkande, smygande partiet Nyans visar vad de står för , kanske inte i nästa val men i nästa- hur stort underlag har dom då? Just nu jobbar de i underjorden och i skuggan av dagens stora utmaningar men jag är rädd för dem!!

Det är tyvärr många som sympatiserar med SD. Det är viktigt att visa vilka de är, att visa på partiets rötter. Ur rötter kommer ofta rotskott som kan ge nya träd men med ännu sämre egenskaper än ursprunget.
Hitler var demokratiskt vald, han var hyllad och många trodde på honom och det började inte med gaskamrarna. Läs på er nutidshistoria, se hur det slutade och uppfatta undertonerna inom SD. De är bara män i kostym, välkammade och med en polerad vokabulär. Inga kvinnor! 
Tänk ett varv till, de har redan makten och vår statsminister sitter i deras knä. Han har det inte lätt!