Regeringen Kristersson del 2

(Dold profil)

Skrivet: 17/1, 2023 kl. 17:15 av (Dold profil)

Tobias Billström, utrikesminister, hos Anders Holmberg 30 Minuter på torsdag.

"Billström menar att vad som hänt vid stadshuset i Stockholm handlade om en ”skenavrättning av en demokratisk folkvald ledare”. 
Om vi för ett ögonblick bortser ifrån att Erdoğan ju faktiskt inte är en ”demokratiskt folkvald ledare”, Turkiet är inte en fungerande demokrati, har utrikesministern verkligen en helt förbluffande dålig koll på vad en ”skenavrättning” är.

Det är en tortyrmetod där gärningsmän får ett offer att tro att denne kommer att avrättas. Som att hålla en pistolmynning mot någons huvud och avlossa vapnet utan skarpa skott – eller simulera en hängning genom att en snara läggs runt offrets hals. 
Vad som hände i Stockholm var att nån hängde upp en docka föreställande någon som samtidigt befann sig många hundra mil bort.

Man skulle ju vilja se regeringens reaktioner om protesten istället riktats mot ... säg Vladimir Putin istället" //VF

(Dold profil)

Skrivet: 17/1, 2023 kl. 21:29 av (Dold profil)

Ja, man skulle ju faktiskt kunna kräva av landets utrikesminister att  han insåg ( och visste) skillnaden mellan skenavrättning och en upp- och nervänd docka, oavsett vem den liknade. Det finns risk för att det börjar råda en viss förvirring  bland svenska folket också. Nu börjar makten att vilja sekretessbelägga elhjälp - (beror det på att de vill inte att det ska komma fram att det är de som har mest som nu ska få mera, som tröst för att inte skatterna sänks) . Argumenten för att det ska vara hemligt i 20 år låter väldigt krystade, tycker jag. Om Turkiet är en demomkrati för att Erdogan har blivit vald i demokratiska val är väl Sverige också det - även om Kristerssons regering sätter sig över lagrådets avrådan - eller?

(Dold profil)

Skrivet: 17/1, 2023 kl. 23:15 av (Dold profil)

Har läst och lyssnat på en KD-politiker i Aktuellt om att sekretessbelägga stödet.

Så klart ska det vara svårare att granska miljardärer. Och KD-politikern skyller på den förra regeringen varför det är så bråttom med att sekretessbelägga.

Lagrådet har gett regeringen skarp kritik för att vilja sekretessbelägga stödet. Rådet menar att svenskens rätt att ta del av allmänna handlingar är en av grundpelarna i den svenska demokratin.

Dessutom menar de att den korta remisstid de fått av regeringen är alldeles för kort med tanke på att regeringen vill göra undantag från en svensk grundlag som är en hörnsten i demokratin.

Trots att vi har en regering som är proppfylld med jurister, vill de ändå gå vidare med lagförslaget (nästa vecka ska riksdagen rösta). Busch svarar med att den enskilda individens elförbrukning inte bör vara offentlig, eftersom den annars inte är det. 

Det är i vanlig ordning, när det kommer till Buschs uttalande, en sanning med modifikation. 
Lagrådet menar att de uppgifterna på sätt och vis redan är offentliga, eftersom man via Boverket i dag kan begära ut byggnaders energiförbrukning. Är du kund hos ett kommunalt elnätsföretag går det också att begära ut uppgifter om en persons elförbrukning.

Uppdaterad: 17/1, 2023 kl. 23:26

(Dold profil)

Skrivet: 18/1, 2023 kl. 09:00 av (Dold profil)

Visserligen börjar man ju att bli så gammal så det är ingen som bryr sig om vad man tycker och det lär ju vara tyipiskt för äldre att de oroar sig för mycket och i onödan, MEN jag är uppriktigt orolig för vår nya regering! Inte för att det är en borglig regering, men för att denna regering är så okunnig och saknar erfarenhet av svåra tider, eftersom så många av dem aldrig upplevt det. Betr. statsministern har han i hela sin karriär "sparkats uppåt" och nu hamnat långt över sin kompetensnivå. Nu ska jag lyssna på partiledardebatten, så får jag se om den kan ändra min uppfattning.

(Dold profil)

Skrivet: 18/1, 2023 kl. 14:45 av (Dold profil)

Kristersson kanske ska plocka fram hörapparaten sa Magdalena Andersson 

(Dold profil)

Skrivet: 18/1, 2023 kl. 14:57 av (Dold profil)

Hörapparat räcker inte i hans fall. Men han såg inte särskilt glad ut när det påpekades att alla regeringspartier gick back i valet och de kunde bara bilda regering tack vare SD, medans S gick fram i valet. Särskilt tokigt tycker jag det var när Kristersson klagade på att inte S hade fått igenom sin budget. Att de inte fick det berodde ju på att de borgliga röstade ner den. Skrytsamheten över att de nu hade egen majoritet för sin budget är knappast hans förtjänt. Han har ju ALLT att tacka SD för...

(Dold profil)

Skrivet: 18/1, 2023 kl. 20:39 av (Dold profil)

Att energikrisen står högst i agendan är ändå förståeligt. Snabba åtgärder för att lindra på kort sikt kan regeringen, om dom vill, leverera omgående. 
Ulf Kristersson sträckte ut handen till oppositionen för mer samarbete om energiförsörjning, men han vill inte sätta sig ned och förhandla. Mer kärnkraft är det enda han vill.

Få bukt på gängkriminalitet kräver åtgärder på lång sikt. Där är regeringen på gång redan. Dock lär nog resultaten dröja många år.

Uppdaterad: 18/1, 2023 kl. 20:55

(Dold profil)

Skrivet: 18/1, 2023 kl. 21:47 av (Dold profil)

Pader skrev:

Än så länge kan ju Järn-Magda leva på sitt höga förtroende genom att regeringen inte hållit sina vallöften. Men i längden kan det leda till att hon förstör bilden av sig själv som statsmannamässig.

Vid nästa partiledardebatt måste hon komma med egna alternativ  till regeringens. Att bara kritisera vad regeringen gör eller inte gör går inte i framtiden om hon vill behålla sin position.

(Dold profil)

Skrivet: 19/1, 2023 kl. 13:15 av (Dold profil)

Jimmie Åkesson anser att regeringen balanserar på en slak lina i förhållande till Turkiet. 
– Man kan inte gå för långt. För det är ytterst ett antidemokratiskt system och en diktator vi har att göra med, säger han till DN. 
Han tillägger att han har ”starka synpunkter” på att Erdogan kallas för ”folkvald president”. 
– Jag är partiledare för det antiislamistiska partiet SD och har starka synpunkter på en islamistisk diktator som Erdogan. Han är folkvald, ja. Men det är också Putin i den meningen.

Statsminister Ulf Kristersson avvisar de kritiker som anser att regeringen inte skulle stå upp för den svenska yttrandefriheten. 
– De har helt fel, säger han och tillägger att kritikerna i första hand består av människor som är emot ett svenskt Natomedlemskap.

Nu blev det intressant. Är inte Åkessons uttalande också "sabotage mot den svenska Natoansökan". Men Kristersson ligger lågt när Sveriges största makthavare Åkesson säger detta.

Och å andra sidan -Historiskt sett har SD varit mot Natomedlemskap och SD gillar auktoritära regimer.

(Dold profil)

Skrivet: 19/1, 2023 kl. 15:08 av (Dold profil)

Lena, vem anser du vara Sveriges största makthavare? Jag vet verkligen inte vem jag skulle anse vara den som har mest att säga till om i Sverige just nu. Är det Kristersson, tror du, eller har du något annat förslag.  Kanske måste man definiera "makthavare"? Den som har mest rätt att styra och ställa i det svenska samhället?

Denna tråd är stängd och går inte längre att besvara.

Annons: