En stor del av SD´s väljare är män med kortare utbildning.Men deras partiledare Jimmie har läst ämnen på Universitet så ngt bildningsförakt där finns ej.

Tror ni att brister i utbildning gör att man rusar iväg och följer känslobudskap som man inte lyckats analysera konsekvenserna på?Eller är det den sociala kontexten/omgivningen som drar till sig anhängare till populistiska partier?

Wachtmeister var inte lågutbildad.Men det har alltid funnits ett bildningsförakt i Sverige.Gynnar det folkhushållet att inte vilja lära sig? Hjärnan gynnar den inställningen inte för man blir dement fortare av att inte gymnastisera hjärnceller som nybildas med påföljd att dessa dör.

Särskilt Liberalerna har tryckt på att vi måste ha en konkurrenskraftig skola och satsa på spetsutbildning/forskning på våra Universitet.Är det dumt?Finland ligger mycket högre i Pisaproven än Sverige och där har man gammaldags ordning och reda i skolan.Är det bättre med fritt skolval och segregerad utbildning?

Det är tacknämligt att vi har TV på lätt svenska och dito litteratur.Ett fritt val. 

Kvinnor är ju oftare  mer bildade än männen och röstar även i mindre utsträckning på SD. Bland män är SD det största partiet. Det är ju även kvinnor som man övervägande möter när man går på kurser på Senioruniversitet vars syfte är bildning. Men om det beror på bildningen i sig själv eller om det beror på drivkraften till att söka bildning som gör att kvinnor röstar i mindre utsträckning på SD är svårt att säga. Men även en högt bildad människa kan komma fram till att hen vill rösta på SD. 

Jag gillar bäst uttrycket bildningsresa, en sådan kan ske på en mångfald av sätt, behöver inte innebära att man lutar sig över luntor och även om man gör just detta måste man kunna förstå det på ett personligt sätt. Bildningen måste vara ett flöde som ständigt förändras. Bildning är det som blivit kvar när man glömt det man lärt sig. Bildningen har då överförts till det mentala blodomloppet.

Jag bifogar en länk om när Åkesson är på Heimdal i Uppsala. Det är lätt att hoppa över och behöver inte sticka i ögonen. 

http://ordfrontmagasin.se/akesson-hos-heimdal/

Jag vill också påminna om att människan är en konfliktfylld varelse.

Faktiskt så struntar jag i vad som sticker i ögonen på kreti och pleti och vilka ord som inte begrips men jag tackar alla som fint skriver sina källor och då även dem som läser och citerar FB och Flashback.

Jag håller på och ser en serie i tyska tv ZDF som heter

Das Erbe der Nazis/Arvet efter Nazisterna och det berör tiden före andra världskrigets slut och in på 80-talet då man hade de senaste rättegångarna mot kvinnor som deltagit i lägerverksamhet.

Det framgår med all tydlighet att det inte är lätt att göra upp med ett historiskt förflutet när större delen av folket varit delaktiga i de politiska värdegrunderna.Alla aktiva ska sållas ut från medlöparna etc etc.

Nürnbergrättegångarna initierades av segrarna men Tyskland har därefter fört olika denazifieringsprogram och juridiska försök att fälla aktiva krigsförbryrare.Med mycket tvivelaktig framgång.Just för att så stor andel av befolkningen, både högt och lågutbildade deltog i och stödde Hitlers politik.

Nu ska inga svenskar slå sig för bröstet för här har man aldrig gjort upp med sitt förhållningssätt gentemot Tyskland under Hitler.Hade man gjort detta hade vi sannolikt inte haft Nazister på Almedalsveckan som vi har nu.

Sverige gick till en blomstrande ekonomi pga att man inte deltagit i krig och exporterade till ett sönderslaget Europa och samtidigt till nr Ett som Världssamvete under Dag Hammarsköld etc och som fjärde nation gällande rustning.

I Norge såg man med förakt på Sveriges flata hållning genemot Hitler när jag jobbade där på 2000-talet.

Det är inte samma sak med kunskap och bildning och många bildade anslöt sig och var aktiva i Hitlers utrotningspolitik som drottning Silvias far som köpte judisk fabrik billigt.

Jag har själv gått emot obildade personers mobb i olika frågor och jag vet inte om jag skulle göra om det.Jag skulle föredra att emigrera.

Och med detta ansluter jag mig till Pers påminnelse att människan är en konfliktfylld varelse.

Bra skrivet, Elvira!

Elvira, om jag förstår dig rätt så menar du att Sverige sätter sig på höga hästar och på sätt och vis göra sig godare än de är när de kritiserar SD. Men kan man inte förlåta svenskarna för att de inte gjorde upp med sin neutrala hållning som kan liknas med att vara medlöpare. De som nuförtiden kritiserar SD är ju i huvudsak från flera generationer senare och det är väl bara av godo att de är kritiska och inte vill hamna i samma läge som under nazitiden.

Per14 skrev:   ... Men kan man inte förlåta svenskarna för att de inte gjorde upp med sin neutrala hållning som kan liknas med att vara medlöpare. ...

Neutrala..?