Dagens Miljöparti

(Dold profil)

Skrivet: 7/7, 2022 kl. 12:56 av (Dold profil)

  • Miljörepresentant

Ni har haft långa diskussioner om Miljöpartiet här i SP, men är det inte dags att ta upp dessa igen, nu när Miljöpartiet är på fallrepet. Som jag förstår har det funnits mycket kritik mot många av de politiker som ingått i Miljöpartiet. Lyssnade just på Pär Bolunds tal i Almedalen och tyckte att det var det bästa han gjort. Jag gillade både framförandet och innehållet. Han tryckte förstås på klimatförändringens betydelse och vikten av att det fanns ett Miljöparti som såg till att nödvändiga åtgärder genomfördes, även om det svider i börsen ibland. 

Trots att jag är en gammal S-väljare, mest för att jag tycker att de har i alla fall gjort en del bra genom åren, speciellt under deras 50 starka år, så tror jag att Miljöpartiet får min röst den här gången. Allt som kan göras för att satsa på miljön och klimatet måste göras av oss alla, tycker jag. Nu vill vissa politiker pausera en del åtgärder, för att aktuella kostnadsökningar skall lindras, men det tycker inte jag att vi har råd med. Vad tycker ni om talet och deras politik och framförallt hur viktig är klimatsatsningarna och skall vi rädda Miljöpartiet??

Skrivet: 7/7, 2022 kl. 13:39 av (Dold profil)

Jag tyckte också talet var det bästa han gjort hittills och jag har även funderat på att stödrösta på dem. Jag är emot skattesänkningar på drivmedel osv. Bättre att då ge ekonomiskt stöd till folk på landsbygd som verkligen är beroende på bilen. Men att folk i Stockholm skall köra sina stadsjeepar med billigt drivmedel tycker jag är fel. Jag är också för höghastighetståg och när det gäller klimatpolitik så litar jag varken på S eller C. De är dock något bättre än KD, M och SD. Sedan är jag för att skogen och dess arter måste bevaras, likaså havet. Förslaget att sälja ut SAS tycker jag är utmärkt. Varför skall staten hålla detta företag under armarna. 

Men sedan tycker jag att MP bortser från problematiken i utanförskapsområden och gängkriminaliteten. Det verkar tro att "kärlek" löser alla problem vilket många kan utnyttja. Jag är också tveksam till om vi kan öka invandringen vilket de förespråkar genom att de vill ha en generösare asylrätt. 

(Dold profil)

Skrivet: 7/7, 2022 kl. 13:41 av (Dold profil)

Jag gillade Bolunds tal. Kanske skulle han tryckt ännu mer på högerns anti-klimatpolitik. 
Jag kommer nog stödrösta på MP trots att jag aldrig gjort det tidigare. Jag gör vad jag kan för att Magdalena Andersson får fortsätta som statsminister. Om MP inte når 4 procentspärren, då är Kristersson statsminister och sådana SD-anhängare som NMR i regeringskansliet.

 

(Dold profil)

Skrivet: 7/7, 2022 kl. 13:51 av (Dold profil)

Jag blev glatt överraskad av hans tal. Har alltid tyckt att han har varit lite tråkig. Det känns viktigt med miljön och att rädda haven. 
Jag tror att många kommer att stödrösta på Mp för att slippa SD. Själv har jag inte bestämt mig än.

Skrivet: 7/7, 2022 kl. 19:18 av (Dold profil)

Vad anser ni om plastpåseskatten? Nu när jag skall köpa frukt, grönsaker och rotsaker skall man lägga ned varorna i en brun papperspåse. Jag tänker då på alla träd som måste fällas för att tillverka alla påsar. Och plastpåsarna som man använder att bära hem varor i återanvände jag till soporna. De var rejäla don som rymde en hel del, inte som de plastpåsar som man nu måste köpa separat på rulle, inte rymmer de mycket om de skall sluta tätt. Dessutom då plastpåseskatten infördes hade man redan börjat tillverka miljövänliga påsar att bära varor i.

Felet med MP:s miljöpolitik var att den var för symbolisk, den var inriktad på att varje individ skulle vara sin egen miljösoldat. Denna ideologi har de släppt vilket jag hörde på Bolunds tal.  

Uppdaterad: 7/7, 2022 kl. 20:00

(Dold profil)

Skrivet: 7/7, 2022 kl. 20:30 av (Dold profil)

Jag tycker det är OK med plastpåseskatt. Finns EU-direktiv.

Avsikten med skatten var att bidra till att Sverige når EU:s direktiv 2015/720, där medlemsstaterna åläggs att varje person ska förbruka högst 90 plastbärkassar per år vid slutet av 2019, och högst 40 stycken vid slutet av 2025. 
Liberalerna var pådrivande när skatten på plastbärkassar infördes. Anledningen till beslutet var att bekämpa nedskräpning, snarare än minska klimatpåverkan.

Ulf Kristersson lovade att alla ska ha råd att köpa plastkassar. Han tänker väl slopa den skatten också. Hans miljöpolitik är på den nivån förutom kärnkraft.

Uppdaterad: 7/7, 2022 kl. 20:34

(Dold profil)

Skrivet: 7/7, 2022 kl. 20:47 av (Dold profil)

Nils52 skrev:

Vad anser ni om plastpåseskatten? Nu när jag skall köpa frukt, grönsaker och rotsaker skall man lägga ned varorna i en brun papperspåse. Jag tänker då på alla träd som måste fällas för att tillverka alla påsar. Och plastpåsarna som man använder att bära hem varor i återanvände jag till soporna. De var rejäla don som rymde en hel del, inte som de plastpåsar som man nu måste köpa separat på rulle, inte rymmer de mycket om de skall sluta tätt. Dessutom då plastpåseskatten infördes hade man redan börjat tillverka miljövänliga påsar att bära varor i.

Felet med MP:s miljöpolitik var att den var för symbolisk, den var inriktad på att varje individ skulle vara sin egen miljösoldat. Denna ideologi har de släppt vilket jag hörde på Bolunds tal.  

Du har förstås rätt i vad du säger Nils52, men som vanligt är frågan hur man väger för och nackdelarna. Jag väger, utan någon noggrann beräkning, fördel för papperspåsar, som jag sedan använder för matavfall, som ju också kräver påsar. Det här med plasten i haven skrämmer mig verkligen. Det här med kassar för att bära hem maten är väl inget egentligt problem. Jag har tre starka kassar i någon väv, som kostade 10 kr styck. De räcker mitt liv ut åtminstone.

Skrivet: 7/7, 2022 kl. 20:56 av (Dold profil)

Åke J skrev:

Du har förstås rätt i vad du säger Nils52, men som vanligt är frågan hur man väger för och nackdelarna. Jag väger, utan någon noggrann beräkning, fördel för papperspåsar, som jag sedan använder för matavfall, som ju också kräver påsar. Det här med plasten i haven skrämmer mig verkligen. Det här med kassar för att bära hem maten är väl inget egentligt problem. Jag har tre starka kassar i någon väv, som kostade 10 kr styck. De räcker mitt liv ut åtminstone.

Ja, men då har du en bra användning för de bruna papperspåsarna. Min förening har inte infört sortering av matavfallet. De tyckte att det skulle kosta för mycket. De är inte så miljömedvetna. Mitt inlägg om plastpåseskatt var en bisats. Jag oroar mig för alla träd som skall fällas. På mig låter det som att det man tar igen på gungorna vad man förlorat på karusellen. 

Uppdaterad: 7/7, 2022 kl. 21:03

(Dold profil)

Skrivet: 7/7, 2022 kl. 20:58 av (Dold profil)

dhappy skrev:

Jag tycker det är OK med plastpåseskatt. Finns EU-direktiv.

Avsikten med skatten var att bidra till att Sverige når EU:s direktiv 2015/720, där medlemsstaterna åläggs att varje person ska förbruka högst 90 plastbärkassar per år vid slutet av 2019, och högst 40 stycken vid slutet av 2025. 
Liberalerna var pådrivande när skatten på plastbärkassar infördes. Anledningen till beslutet var att bekämpa nedskräpning, snarare än minska klimatpåverkan.

Ulf Kristersson lovade att alla ska ha råd att köpa plastkassar. Han tänker väl slopa den skatten också. Hans miljöpolitik är på den nivån förutom kärnkraft.

Jag tycker att 90 kassar/år låter skrämmande mycket. Jag köper aldrig någon plastkasse när jag handlar. För brännbart använder jag förstås en del plastkassar, men inte så många och ibland får jag över papperspåsar, som jag kan använda även för brännbart. 

Skrivet: 7/7, 2022 kl. 21:36 av (Dold profil)

Regeringen borde införa obligatorisk avfallssortering för att det skall få genomslag. Jag använder en tunn plastpåse per dag tillverkad i Kina för att slänga soporna med, alltså 365 om året. Alltså mer än vad jag gjorde då jag fick ta hem en kasse från affären och slänga mina sopor med, de räckte i minst två dagar. Dessutom måste jag slänga alla min papperspåsar, de blir som en hopknycklad boll, i dessa tunna plastpåsor. - Man måste ju tänka i hela led.

Uppdaterad: 7/7, 2022 kl. 21:58

(Dold profil)

Skrivet: 7/7, 2022 kl. 22:19 av (Dold profil)

 Papperspåsar görs av förnyelsebar råvara och bidrar alltså inte till utarmning av jordens resurser.  
I Sverige är exempelvis papperspåsen bättre för klimatet än plastpåsen. Detta beror på att pappersproduktionen drivs med förnybar el och att påsarna som blir avfall förbränns med energiutvinning.

Papperspåsarna kan sorteras och lämnas till återvinningen.

Uppdaterad: 7/7, 2022 kl. 22:33

Skrivet: 7/7, 2022 kl. 23:39 av (Dold profil)

Så här säger Ekocentrum om papperspåsen: 

+ Fördelar:
Papperspåsar görs av förnyelsebar råvara och bidrar alltså inte till utarmning av jordens resurser.
Papper kan återvinnas och användas i nya pappersprodukter.
Papper är nedbrytningsbart och bidrar inte till nedskräpning på samma sätt som plast.
Väljer du påsar gjorda av FSCⓇ-certifierat (Forest Stewardship CouncilⓇ)* papper kommer råvaran från garanterat hållbart skogsbruk.
– Nackdelar:
En medelstor papperspåse orsakar utsläpp av 430 g koldioxid, vilket är tre gånger mer än en likvärdig plastpåse orsakar. Papper är helt enkelt ganska energikrävande att tillverka. Till stor del beror det på att de maskiner som används i skogsbruk och de transporter som krävs behöver mycket energi. Det är till och med så att en femtedel av jordens koldioxidutsläpp orsakas av skogsindustrin!
Eftersom träd binder koldioxid så ger avverkningen av skog dessutom en dubbel koldioxideffekt.

*Fråga gärna efter FSC-certifierade produkter

(Dold profil)

Skrivet: 8/7, 2022 kl. 05:36 av (Dold profil)

Nils52 skrev:

Regeringen borde införa obligatorisk avfallssortering för att det skall få genomslag. Jag använder en tunn plastpåse per dag tillverkad i Kina för att slänga soporna med, alltså 365 om året. Alltså mer än vad jag gjorde då jag fick ta hem en kasse från affären och slänga mina sopor med, de räckte i minst två dagar. Dessutom måste jag slänga alla min papperspåsar, de blir som en hopknycklad boll, i dessa tunna plastpåsor. - Man måste ju tänka i hela led.

För mig räcker en plastpåse för brännbart ca fjorton dagar. Den påsen är gjord av plast från återvunnn plast i ett eller flera led. För övrigt avfall har jag plastlådor under diskbänken och det avfallet transporterar jag med papperskassar till sorteringsboden och de kassarna håller nog i några år. Jag trodde att alla brf var tvingade att ha sopsortering. Utan sortering blir förstås förbrukningen av plastkassar väldigt stor. Här i Västmanland tror jag att alla sopsorterar. I våran sorteringsbod finns det 9 - 10 olika alternativa sopor. Grövre avfall, som trä, wellpapp, trädgårdsavfall etc., får man köra till Återbruket.

Skrivet: 8/7, 2022 kl. 10:19 av (Dold profil)

Åke J skrev:

Grövre avfall, som trä, wellpapp, trädgårdsavfall etc., får man köra till Återbruket.

Hur gör man då om man inte har bil? Jag har inte bil men vi har ett utmärkt soprum för grovsopor. 

Du har ju ordnat ditt avfall på ett fint sätt. 

Uppdaterad: 8/7, 2022 kl. 10:32

(Dold profil)

Skrivet: 8/7, 2022 kl. 19:17 av (Dold profil)

Jag tar med en ICA-Pappers-kasse i ryggväskan när jag ska handla mat.   yes

De mindre papperskassarna  från Konsum med handtag, är också bra. yes

Svara på ämne

Svar till ×

Svara på ämne

Annons: