En mycket intressant kommentator till den aktuella klimatfrågan.
https://www.swebbtv.se/program/klimatlarm
Se detta och lyssna på en experts uppfattning !
Skrivet: 23/3, 2019 kl. 16:23 av (Dold profil)
En mycket intressant kommentator till den aktuella klimatfrågan.
https://www.swebbtv.se/program/klimatlarm
Se detta och lyssna på en experts uppfattning !
Uppdaterad: 23/3, 2019 kl. 16:29
Skrivet: 23/3, 2019 kl. 17:57 av (Dold profil)
Vem skall man lyssna på? Visst vore det skönt om "klimatförnekarna" har rätt. Men jag skulle inte våga lita på dem.
Skrivet: 23/3, 2019 kl. 20:32 av (Dold profil)
Det var en mycket intressant länk, tack för den! Jag kan köpa en del av argumenten, som framfördes där, men inte alla. Med all respekt för vetenskapen, men jag brukar säga, att "dom" upptäcker ju hela tiden nya saker, och det finns kanske något fenomen i det här sammanhanget, som man inte har upptäckt än - eller velat upptäcka / medge. Och kanske lite väl ofta medgav han att "jag kan ha fel".
Lite väl mycket "besser-wisser"-framtoning för att falla mig i smaken. Men INTRESSANT! Gillar inslag, där min hjärna också får arbete lite!
Skrivet: 23/3, 2019 kl. 21:23 av (Dold profil)
För mig är det en gåta att man inte tar till sig de expertråd som finns att ta del av. Det är rätt uppenbart att man från företags-och politikervärlden vill återinföra kärnkraft. Att man även genom skatter också fördyrar tillvaron för många gör mig bedrövad när man samtidigt vet vilka skattelättnader de väldigt rika har fått.
Något är väldigt fel.
Skrivet: 24/3, 2019 kl. 11:06 av (Dold profil)
gunnila skrev:
För mig är det en gåta att man inte tar till sig de expertråd som finns att ta del av. Det är rätt uppenbart att man från företags-och politikervärlden vill återinföra kärnkraft. Att man även genom skatter också fördyrar tillvaron för många gör mig bedrövad när man samtidigt vet vilka skattelättnader de väldigt rika har fått.
Något är väldigt fel.
Nu har jag sett hela filmen. Den var intressant och tankeväckande. Men om naturvetenskap vet jag knappt ingenting så det är svårt för mig att bedöma vad som är sant. Men det är alltid bra att se saker utifrån flera olika perspektiv. Men det kanske inte finns någon absolut sanning som vi kan utgå ifrån utan vi lever i en tidsanda som växlar på grund av att nya idéer kommer och även att gamla idéer återbrukas på nytt.
Uppdaterad: 24/3, 2019 kl. 15:58
Skrivet: 26/3, 2019 kl. 00:03 av (Dold profil)
När Bern beskrev att arida områden gynnas av koldioxiden samt att öknar har börjat få växttillväxt igen blir jag förundrad över att detta inte kommer fram. Också att de diagram som visats ger ett felaktigt intryck när ökningen av värmen på jorden är lägre än vad man vill ge sken av. Bedrövligt, och det behöver man inte vara vetenskapskunnig för att kunna ta till sig.
Skrivet: 26/3, 2019 kl. 20:49 av (Dold profil)
Kritiken mot naturvetenskapen är att den inte är värderingsfri. Bakom varje formel om ett samband finns en värdering. Just denna programserie "luktar" verkligen Sverigedemokraternas värderingar lång väg.
Skrivet: 26/3, 2019 kl. 21:22 av (Dold profil)
Per14 skrev:
Kritiken mot naturvetenskapen är att den inte är värderingsfri. Bakom varje formel om ett samband finns en värdering. Just denna programserie "luktar" verkligen Sverigedemokraternas värderingar lång väg.
Aj då... 
Annons:
Sveriges forum för pensionärer och dig som är 60+
•
•
Löpsedeln
Om Seniorporten
Bli kontaktperson
Bli medlem
Annonsera
Kontakt
••
Till toppen av sidan »
Alla rättigheter reserverade © SeniorPorten 2024 Webbutvecklng: SvenskWebbservice & Yodo CMS
Till toppen av sidan »
Alla rättigheter reserverade © SeniorPorten 2024
SeniorPorten drivs av Precis Reklam AB, orgnr. 556302-9551
Information om Cookies • Sidkarta
Webbutvecklng: SvenskWebbservice & Yodo CMS