Så roligt att läsa! Aldrig stött på själva begreppet, men alltid fascinerats av själva företeelsen, i andras bilder, eller när fotoögat triggats och kamera eller mobil plockats fram! 

Lyssnade i dag på Dr Phil, där man diskuterade just detta. Att fotografera för eget nöjes skull är väl alltid ok, men däremot inte att lägga ut bilder på nätet , där människor finns med, som inte vet om att de blir filmade. Det är inte ok, tycker jag

Det är förstås skillnad på lagen säger  och vad jag tycker. Det inser jag. Jag skulle personligen inte bry mig om att någon la ut en bild av mig på nätet om jag har vistats offentligt på en plats, men jag skulle inte göra det själv. Det är naturligtvis upp till var och en att använda sitt goda omdöme i varje enskilt fall, tycker jag.

I Dr. PhilsI  program handlade det om människor, vars bilder lagts ut på nätet, när de t.ex. varit berusade och "gjort bort sig" och därefter fått sitt liv förstört genom att få sparken från jobbet och blivit lämnad av sin partner och där kommentarerna aldrig tog slut. Dr. Phil menade att man måste tänka sig för innan man lämnar  ut andra människor på nätet, som man inte känner, eftersom det faktiskt kan leda till långvaraig psykisk ohälsa och t.o.m. självmord, vilket lär ha hänt.

Dina bilder är jättefina, tycker jag och har verkligen någonting att säga. Hur du handskas med dem är ju din sak och du kan ju lagen. :-)

Evaro skrev:

Det är förstås skillnad på lagen säger  och vad jag tycker. Det inser jag. Jag skulle personligen inte bry mig om att någon la ut en bild av mig på nätet om jag har vistats offentligt på en plats, men jag skulle inte göra det själv. Det är naturligtvis upp till var och en att använda sitt goda omdöme i varje enskilt fall, tycker jag.

I Dr. PhilsI  program handlade det om människor, vars bilder lagts ut på nätet, när de t.ex. varit berusade och "gjort bort sig" och därefter fått sitt liv förstört genom att få sparken från jobbet och blivit lämnad av sin partner och där kommentarerna aldrig tog slut. Dr. Phil menade att man måste tänka sig för innan man lämnar  ut andra människor på nätet, som man inte känner, eftersom det faktiskt kan leda till långvaraig psykisk ohälsa och t.o.m. självmord, vilket lär ha hänt.

Dina bilder är jättefina, tycker jag och har verkligen någonting att säga. Hur du handskas med dem är ju din sak och du kan ju lagen. :-)

Helt rätt igen Evaro.  Det finns något som enlig lagen heter "Kränkande fotografering". I de fallen som måste vara mkt förnedrande bilder räcker (tyärr) inte att vara full på stan eller liknande.  Självmord kan mycket väl vara kränkande fotografering och publicering. 

SthlmSöder skrev:

Hej Kate, 

Tack för svaret. Ja det är givande och intressant att ta "Streetbilder"... Det är OK o helt laligt att lägga ut dom på t.ex Facebook en nån hemsida, här eller varsom helst. Lagen säger att om någon inte vill komma med på bild så gäller att INTE vistas på allmän plats. Som yrkesfotograf är jag väl insatt i vad som gäller. Säg till om du vill se nåt mer. Bifogar att par till nu.  God Jul

Ja, som vanlig amatör behöver det ju inte bli så knepigt om man använder sunt förnuft. Förstår att du som professionell kan o vet vad som gäller och är noga! Människor i vardagliga situationer, men där det finns påtagligt liv i bilden, i smått eller stort, är favoriten. Jag önskar dej också en God Jul! 

Som fotograf kanske du vet vad Gargasnipe betyder på ren svenska. Ordet finns i Språkrådets nyordslista 2023.

För att andra slippa googla så Gargasnipe betyder: Smygtagen bild eller film på en person som anses se konstig ut, vanligtvis publicerad på sociala medier. MAO Tiktokfenomenet gargasnipe om att på olika, ofta kränkande sätt hänga ut människor på nätet.