Mitt barnbarn gå i åk 9 och jag hjälper henne med läxor och att läsa in inför prov. Nu håller hon på att läsa  om "Humanismen som livsåskådning". En del av de fakta som  jag tar till mig från hennes litteratur (allt via internet) får mig att önska att jag kunde gå till skolan och ifrågasätta en del av det som lärs ut. Jag läser:"Humanismen är en livsåskådning som hävdar att människan är speciell. Hon har medfödda egenskaper som djuren inte har. Människan är förnuftig och fri"

Jag kan hålla med om att människan är speciell - men fri - nja det tål att diskuteras och se förnuftig - ja det tycker jag då verkligen inte. I senaste numret av Sveriges Natur skriver Mathias Osvath om korparnas intelligens och jag undrar om det i djurriket inte finns varelser med mer förnuft än människan. Jag tvivlar på att djuren förstör sin miljö och gör den ogästvänlig för kommande generationer.Vi människor verkar inte bry oss så mycket om ifall jorden blir ett bra ställe att bo på i framtiden bara vi har det bra just nu.

Per14 skrev:

Men samtidigt kan det vara viktigt för en människa att inse att hen är potentiellt fri att tänka och handla efter sitt eget förnuft. Kant, en filosof sade att en människa måste återta sin egen myndighet. Så jag tycker att humanismen är en positiv livsåskådning. Men alla sådana kräver eget arbete och kräver att man ger upp sin bekvämlighet. Det är lättare att göra och tänka som alla andra.

Men jag håller också med dig. Verkligheten motsäger förnuftets kraft och människans frihet. 

Ja jag undrar hur det är med vår frihet egentligen. Eric Fromm skrev ju en bok :"Flykten från friheten" där han visar på att friheten ger människan ångest. Vad ska jag välja? Det är inte för inte som diktaturer trots allt kan fortleva i vår värld! Då behöver man inte välja! Kant är jag inte så bekant med men att återta sin egen myndighet låter ju bra. Och --- visst är väl humanismen en positiv livsåskådning i mångt och mycket. Men det var ju vissa saker som jag opponerade mig mot!! Sen när det kommer till människans fria vilja verkar det ju som om det omedvetna styr oss mycket mer än vad vi är medvetna om. Med andra ord så är vi kanske inte så medvetna alls när allt kommer omkring. Någon stans har jag läst (kanske var det i "Märk Världen") att när vi utför en handling gör vi den bråkdelen av en sekund INNAN vi är medvetna om vad vi gör!! 

gunnila skrev:

Människans rovdjursmentalitet är ett hot mot hela planeten med allt som lever. En insikt man undrar när den kommer upp till medvetandet hos människan? Allt som lever kan kommunicera på en intuitiv och själslig nivå. Humanism - vad är det? Människan först? Vi kommer att förgöra oss själva och det levande om vi fortsätter som hittills. Självklart ska vi hjälpa varandra, men makten hos människan är dock för stor och planeten och allt levande far illa. 

Jag tror att vi missbrukar våra kognitiva förmågor och glömmer bort det själsliga och intuitiva. Humanismen har en del positiva saker att säga som till exempel alla människors lika värde - men jag tycker de glömmer djuren och blir för snävt naturvetenskapliga i sitt tänkande.

Ja Per så är det kanske. Det var länge sen jag gick i skolan och det som mitt barnbarn får lära sig om humanismen faller inte i god jord hos mig. " Sekulär humanism uppfattar verkligheten som naturlig, snarare än övernaturlig. Det betyder att världen består av materia och energi, och att den styrs av naturliga regler, ibland kallade naturlagar.  I den sekulära humanismen ingår därför inte föreställningar om gudar, själar, andeväsen eller övernaturliga krafter."

Jag är inte helt säker på att jag förstår vad du menar Gunilla men jag tror att du som jag tycker att vi behöver ta med lite mer i vår världssyn än det som kan "bevisas" av naturvetenskapen. Vi behöver se oss själva som en del av alltet och då menar jag att vi som människor inte ska ta så högtidligt på vår position som människor. Vi har nog en hel del att lära från djuren. Vi behöver förstå och inlemma oss i det faktum att vi är en del av hela ekosystemet. Vi har satt oss på våra höga hästar och fått för oss att vi har rätt att bestämma över andra arter. När ska vi förstå att det är helt uppåt väggarna?

Har jag förstått dig rätt Gunilla?