Sverige har fått nya problem pga. Koranbränning.  

Företag kastas ut från Irak.    Ambassadören kastas ut från Irak.

I Finland är Koranbränning förbjudet.      Så Finland slipper dessa problem som vi nu har fått.

 Våra Nordiska grannländer ligger alltid ett steg före Sverige, inom  flera områden.   

Varför kan vi inte göra som Finland gör ??

"Hets mot folkgrupp" borde man kunna hävda, tycker jag. Jag tycker att det är en oerhörd flathet hos regeringen att inte stoppa detta spektakel. Tror att större delen av svenska folket tycker att det är självklart att man inte borde tillåtas att bränna koranen eller andra "heliga" skrifter.

Om man har ett exemplar av Koranen, som man av någon anledning inte vill ha kvar, så är det bara att lägga den i avfallspåsen, så kommer den automatiskt med till förbränningen. Då väcker det inte anstöt hos någon.

Klart man skulle kunna göra det, men det skulle jag aldrig göra. Om inte jag vill ha den är jag övertygad om att någon annan vill det. Man kan lämna den till ett antikvariat eller Stadsmissionen eller Röda Korset. Dit går många invandrare, som många gånger är muslimer och kanske blir lyckliga över att kunna få tag i en Koran. Jag trodde i min enfald att kristendomen var en av de större religionerna, men det är den verkligen inte. Det är otroligt mycket fler som läser Koranen än som läser Bibeln.

Tillåtet att bränna Koranen är "extrem tolkning av yttrandefriheten". Inte värnar koranbrännarna i Sverige om yttrandefriheten. De är fanatiker som utnyttjar situationen för att skända och skapa kaos när lagen har luckor.
Likaså fanatiker i Irak bränner svenska ambassaden av inrikespolitiska skäl. 

Het debatt om detta i TV4 Nyhetspanelen. Bl.a Eva Hamilton anser att förbud att bränna i Finland och Norge inte har inskränkt deras yttrandefrihet. 

Jag tycker att vi skulle utvisa Paludan till Turkiet, trots att han är svensk medborgare och i utbyte få "Räven" (Kriminell ledare) trots att han är turkisk medborgare.  (Han har köpt sitt turkiska  medborgarskap med svarta pengar). Som det är nu tar vi hand om varandras busar med motivering att det är landets medborgare. Kanske skulle det bli litet lättare med NATO-medlemsskapet om Turkiet hjälpte till att bli av med Sveriges kriminella istället för att underhålla dem.

Tintin skrev:

 Sverige har fått nya problem pga. Koranbränning.  

Företag kastas ut från Irak.    Ambassadören kastas ut från Irak.

I Finland är Koranbränning förbjudet.      Så Finland slipper dessa problem som vi nu har fått.

 Våra Nordiska grannländer ligger alltid ett steg före Sverige, inom  flera områden.   

Varför kan vi inte göra som Finland gör ??

Det är inte så att Finland ligger före utan efter Sverige. Det fanns lagar mot hädelse i Sverige tidigare. Men de avskaffades och det är helt rätt, anser jag.

Religionen är en privatsak. Vi har full religionsfrihet i Sverige, det finns kyrkor, moskéer, buddisttempe m fl. Men religionsfrihet innebär även rätten tll frihet från religion. Jag anser inte att muslimer etc har rätt att kräva att vi andra anpassar oss efter deras tro.

Hur långt ska vi går för att inte troende ska känna sig "kränkta"? Det räcker inte med att förbjuda koranbränning. Vi måste då även förbjuda att man river sönder koranen, spottar på den, trampar på den, sparkar den etc. Och naturligtvis måste det också gälla bibeln och andra "heliga skrifter".

Och ska vi till varje pris undvika att kränka de troendes (dvs främst muslimernas) känslor kan det inte heller få genomföras demonstrationer typ "Ned med sharia!". Eller skrivas debattartiklar som är kritiska mot islam och profeten Muhammed.

En sådan utställning som "Ecce Homo" kan inte heller få genomföras. Det är inte bara de kristnas känslor som kan såras då utan även muslimers. Enligt dem var Jesus en stor profet om än inte Messias.