Jag öppnar härmed en Nato-tråd. Många diskussioner i detta ämnet kommer. Partierna tycker olika, därför la jag tråden i politik. 

Igår bjöd Malou efter 10 in Suhonen, Teodorescu och Dahlberg, Expressen. 

Jag såg ett klipp igår.  
De hade en bra diskussion om Nato. Jag vill lägga in klippet eller en länk här. Ska se om jag hittar det. 

https://www.tv4.se/artikel/1ug13Fhco422zIh0aaszv9/ska-sverige-ga-med-i-nato

Få se om länken fungerar. Det gör den! 

Jag tror att många argument mot Nato handlar om att man tror att vi måste skicka soldater till 'alla möjliga länder' för att hjälpa dem om en konflikt uppstår. Turkiet har nämnts. 

Så är det inte. Varje Nato-land bestämmer själv vilken typ av hjälp man vill ge. 

IAnita skrev:

https://www.tv4.se/artikel/1ug13Fhco422zIh0aaszv9/ska-sverige-ga-med-i-nato

Få se om länken fungerar. Det gör den! 

Se där - bravo!

Finland har kommit längre i diskussionen om Nato. Kommer absolut att ansöka.

Då måste vi följa efter. Vi kan inte vara enda landet häromkring som står utanför. Vore vansinne. 

 Vi borde redan ha varit med i Nato anser jag. 

Ja det är ju den svenska 'senfärdigheten' som Teodorescu talar om i klippet. Vi reagerar inte förrän det nästan är försent. Vi borde varit mer förutseende och tänka framåt. Nej istället slopade vi värnplikten, skar ner på allt militärt och gjorde oss av med alla beredskapslager.  

När Coronan kom visade senfärdigheten sig tydligt. För lite och för sent för alla möjliga åtgärder. Skötsel av äldreboenden var ren katastrof.

Det var alliansen med Reinfeldt som avskaffade värnplikten 2010. Militären var då ett särintresse. Reinfeldt levde i det blå. Det var inte så klokt att införa de eviga jobbskatteavdragen, de blev inga pengar kvar till sjukhussängar, värnplikt, militärt material eller beredskapslager. Sedan följde S i spåret för de kunde inte höja skatten för då skulle de inte vinna valet. Skulden för Sveriges nuvarande problem bär alla partier.

Nils52 skrev: Skulden för Sveriges nuvarande problem bär alla partier.

Absolut! Håller med till 100%. 

Finlands försvarsminister Antti Kaikkonen gör även han bedömningen att det inte är rätt läge att gå med i Nato nu.

Tittade precis på 30 minuter med Anders Holmberg.
Lägger inlägget här eftersom det handlade mest om Nato. 
Intervju med Hultqvist. 

Jag kan konstatera att det finns två ord som Hultqvist inte använder i sitt vokabulär. De orden är JA och NEJ. 

Holmberg ställde samma fråga om och om igen. Långa utläggningar och allmänt 'rundsnack', men inga klara svar på frågorna. 

Sverige vågar inte ansöka om Nato för då blir Putin arg. Och det skulle destabilisera säkerhetsläget i norra Europa. Så då gör vi inte det. 

Vi skall bygga ut, förstärka, förbättra och intensifiera alla möjliga samarbeten. En droppe i havet. 

Inget av detta kommer att hindra Putin att agera om han bestämmer sig för det. 

Både Hultqvist och Andersson VET att Ryssland inte ger sig på ett Nato-land, men det vågar de inte säga för det bryter mot vår 'säkerhetspolitiska doktrin'. 

Moderaterna och liberalerna använder kriget i Ukraina som en hävstång för att gå med i Nato. Jag såg Sabuni intervjuas i tv och propagerade för Natomedlemskap. Hon borde åka iväg till Ukraina och kriga. Nej, hon tar varje chans som öppnar sig för att få opinionssiffrorna att öka men det räcker inte. Det börjar likna ---.