Det finns åtminstone en medlem som varje dag lägger in copyrightmärkta bilder och texter klippta ur en tidning, uppenbarligen med redaktionens godkännande.  Vad gäller i det fallet?  

sigrid skrev:

Det finns åtminstone en medlem som varje dag lägger in copyrightmärkta bilder och texter klippta ur en tidning, uppenbarligen med redaktionens godkännande.  Vad gäller i det fallet?  

Du menar bl.a Medelålders Plus. 
Ja, jag har Redaktionens godkännande och det pga att "Ansvaret ligger av vad som delas på SeniorPorten hos medlemmarna, vi tar bort det material som är olämpligt och som kan uppfattas stötande"

Så ansvaret ligger hos mig. Om du vill, kan du väl alltid anmäla mig till vederbörande myndighet.
Har nu tagit bort tråden och det pga som Per, TL, känner jag också oro. Nu är väl alla nöjda!

Per14 skrev:
 Men jag märker då att att vissa bilder går inte att med hjälp av redigera ta bort och då blir jag tvungen att ta bort hela inlägget.

Har nu raderat en hel del bilder i mina inlägg, men har inte stött på ditt problem. Det har gått bra ta bort med Redigera.

Per14 skrev:

Det beror nog på att du raderat bilder i relativt nya trådar. Det är i gamla trådar som jag stött på problemet. Då syns inte själva bilden i redigeringsläget så att man kan kryssa bort den.

Det stämmer! Före april 2018 syns inte bilderna. Utvecklarna vet nog varför det är så.

dhappy skrev:

Du menar bl.a Medelålders Plus. 
Ja, jag har Redaktionens godkännande och det pga att "Ansvaret ligger av vad som delas på SeniorPorten hos medlemmarna, vi tar bort det material som är olämpligt och som kan uppfattas stötande"

Så ansvaret ligger hos mig. Om du vill, kan du väl alltid anmäla mig till vederbörande myndighet.
Har nu tagit bort tråden och det pga som Per, TL, känner jag också oro. Nu är väl alla nöjda!

Bra skrivet dhappy.  Stå på dig - du vet vad jag tycker i detta ärende.

Hej Utvecklarteamet och Redaktionen!

Jag ber er läsa tråden "Medelålders plus" sidan 2 som komplement till den här tråden, och komma med en kommentar.

Hej på er

Det där med upphovsrätt är känsligt. Generellt så bör man nog inte metodiskt kopiera något material och återge då någon i produktionsledet kan reagera negativt och komma med någon form av anspråk. Däremot så är ju detta ett slutet forum så att vi exponerar ju inte material offentligt så enskilda bilder syns ju inte för utomstående även om genrell lagstiftning naturligtvis gäller. Avseende YouTube (ägs av Google/Alphabet) så har ju de en egen ö.k med underhållningsindustrin så det skall inte vara någon fara med att länka till deras innehåll.

Detta står f.ö. i medlemsvillkoren:
Publicerat material och upphovsrätt
När du publicerar och skickar in material eller uppgifter till Seniorporten ger du ditt uttryckliga samtycke till att detta material eller dessa uppgifter publiceras på Seniorporten. Skulle du inte längre samtycka till detta, måste du själv ta bort materialet från sajten. När du publicerar bilder, texter etc bär du själv ansvar för ev. upphovsrätt. Du är fullt juridiskt ansvarig för detta. Seniorporten tar inget ansvar för det material du publicerar och ej heller för det material som eventuellt indexeras av sökmotorer.
Förtydligande: Alla bilder och texter är skyddade på Internet och ägs av upphovsmannen. För att kopiera eller låna, behöver man ha frågat och fått tillåtelse av ägaren.
Egna bilder, fotografier och texter kan man fritt förfoga över, och då avgör man själv vilka och var man lägger dessa. Om någon använder din bild/text måste denne be dig om tillstånd, annars får den inte röras.
Det finns fria bilder och texter att använda på internet, men det ska klart framgå.
Upphovsrätten förfaller då ägaren varit död i 70 år.

Joe Formgren skrev:

Det där med upphovsrätt är känsligt. Generellt så bör man nog inte metodiskt kopiera något material och återge då någon i produktionsledet kan reagera negativt och komma med någon form av anspråk. Däremot så är ju detta ett slutet forum så att vi exponerar ju inte material offentligt så enskilda bilder syns ju inte för utomstående även om genrell lagstiftning naturligtvis gäller.

Jag anser -det är inte SP-medlemmars uppgift vara "någon i produktionsledet" och granska, ifrågasätta och utpeka öppet på Klubbrum innehållet på sajten och att sajtens ansvariga håller sig inom lagens ramar.
Visst, det går inte att hindra en sån medlem, medlem som inte accepterar svaren hon får.

dhappy skrev:

Jag anser -det är inte SP-medlemmars uppgift vara "någon i produktionsledet" och granska, ifrågasätta och utpeka öppet på Klubbrum innehållet på sajten och att sajtens ansvariga håller sig inom lagens ramar.
Visst, det går inte att hindra en sån medlem, medlem som inte accepterar svaren hon får.

Det har du helt rätt i dHappy. När jag skrev produktionsledet menade jag i mitt exempel att även om en tidning gett samtycke så kan det hända att tecknaren har en annan åsikt omd inte har ett tydligt avtal i botten etc. Fokus för SPs medlemmar bör ju vara positivt och bidra med goodwill till de som anstränger sig lite extra! :-)