Vad är det för krav Jimmie ställer. Det är intressant att veta. Sydsvenskan kräver betalning för att läsa. Kanske får SD rikta in sig på att samarbeta med Socialdemokraterna. Vilket ramaskri det skulle bli då. Då skulle väl hela alliansen få hjärtslag.

Expressen idag 23 mars

"SD-dokument listar beröringspunkter

SVT Nyheter har också tagit del av ett dokument där SD radar upp en lång rad politikområden där man tror sig kunna hitta överenskommelser med Moderaterna.

Det gäller bland annat kriminalpolitiken. SD vill se 7 000 nya poliser medan M nöjer sig med 2 000 nya. SD vill höja polisernas månadslön med 6 000 kronor medan M har stannat vid 2 000 kronor. I övrigt är de överens om flera allmänna principer som fler civilanställda, skärpta straff för attacker mot blåljuspersonal och borttagen straffrabatt för åldrarna 18-21.

SD listar också flera förslag inom skolpolitiken där man anser sig vara överens, enligt SVT Nyheter.

Det gäller bland annat betyg från fjärde klass, högre lön för skickliga lärare, tioårig grundskola och fler idrottslektioner.

SD:s krav: Inget samarbete mellan M och S

Även inom invandringspolitiken tror SD på samarbete vad gäller permanent flyktinglag, skärpta försörjningskrav för anhöriginvandring och krav på utvidgad samhällsorientering.

Hela samarbetet, från SD:s sida, bygger på att M inte går in i någon överenskommelse med S om invandringspolitiken.

– Nej. Om Moderaterna tar det steget till en mer ansvarslös migrationspolitik igen så förändras grundförutsättningen för allt samarbete, säger Mattias Karlsson till SVT Nyheter"

Tack IAnita!

Jag tror att SD skulle få större möjligheter att samarbeta med andra partier om de även tog upp mer mjuka fördelningsfrågor. De bör satsa på grupper som är svaga i samhället. Om de vill vara ett socialkonservativt parti så ingår även sådana frågor. Deras krav framstår för mig som "stenhårda".

När jag läste dagens Expressen på nätet såg jag att det spekulerats kring om Socialdemokraterna och SD skulle samarbeta. (Det är märkligt att det som dyker upp som ett infall även dyker upp i media. Tydligen är det så att "tankar flyger i luften".) Men tydligen avvisar Jimmie och Mattias Karlsson helt ett sådant samarbete. Det står även att SD hatar Socialdemokraterna.

Jag tycker också att SD:s lista i stort är okay, inte sämre än de övriga partiernas.Sen är det väl samma sak med SD som med andra partier, det är vallöften och hur det blir med såna vet vi ju.  Och skulle dom till äventyrs ta upp s k mjuka fördelningsfrågor så får dom ändå inte samarbeta med något annat parti ändå, här är det ju låst läge. Och blockpolitiken ser ju ut som den gör..

Jag läste också Expressens artikel och vänder mig emot det ordval man har där med tanke på den hårda kritik som SD riktar mot S. SD tycker att S gör ett mycket dåligt jobb, det sämsta sedan Erik den fjortondes dagar, ungefär så uttryckte dom sig. Det kan man tycka vad man vill om.  Men Expressen skriver  att SD "avskyr" S, varför använda ordet "avsky", räcker det inte med att skriva just det dom har skrivit? Dvs att SD riktat denna mycket hårda kritik mot S..Att använda det känslomässigt laddade ordet "avsky" tycker jag  är lika illa som när Dan Eliasson  sa att han ville kräkas när han såg Jimmie Åkesson. 

Både C och MP vill ju återgå till en 'ansvarslös migrationspolitik', (Mattias Karlsson), och S lutar nog åt samma håll. Ändå tror jag inte att Löfven vill ha en upprepning på vad som hände 2015 när vi tog emot 163 000 innan han drog i bromsen. 

Tidigare har det ju varit 'fult' att tala om hur många invandrare per år Sverige klarar av att försörja och integrera. Men nu tror jag att alla utom C och MP har insett att man bör ha någon slags riktlinje. Eller 'ordning och reda' som det kallas. Löfven måste ta ställning. Det blir svårt.  

Det var ju ändå Reinfeldt som öppnade kanalen för de 163 000. Socialdemokraterna kommer inte öppna för det igen, bara för att de gett en möjlighet för de afghanska ensamkommande att stanna, vilket jag tycker är rättvist. Frågan är om det är sannolikt att MP och Socialdemokraterna kommer att fortsätta regera. Det kanske är så att MP försvinner då nästan alla partier insett miljöfrågans vikt. MP var ju också från början ett enfrågeparti liksom SD var. 

Per14 skrev:    Det var ju ändå Reinfeldt som öppnade kanalen för de 163 000.

Åja, hade S "dragit åt sig armarna direkt", så hade inte antalet blivit så högt!
Men, alla brukar ju lära sig av sina misstag ...eller?

Både Moderaterna och Socialdemokraterna har alltid tidigare varit för en ganska stramt reglerad flyktingpolitik. Det som skedde då var snarare ett undantag än en regel för båda partierna. 

Men nu har SD gått ut och sagt att Moderaternas skärpning av den flyktingpolitik som gäller nu endast är fejk. SD anser sig vara den enda äkta varan när det gäller flyktingpolitik. Det är med andra ord valtaktik på gång.

Per14 skrev: Det är med andra ord valtaktik på gång

Ja verkligen! Det lovas runt, men ...

Socialdemokraterna och SD har en gemensam önskan. Det är att bryta upp alliansen. Där faller de verkligen in i varandra. Socialdemokraterna för det ökar möjligheten till samarbete med Centerpartiet och Liberalerna. SD för att det därmed skall bli möjligt att samverka med KD och Moderaterna.

Just det. Så ser det ut nu. Allt kommer att bero på vilka partier som kommer över 'spärren' .

Kristersson blev intervjuad i Nyhetsmorgon igår. Jesper Börjesson kommer att intervjua alla partiledare. Åkesson och Kristersson kan bockas av. Kristersson satte ner foten och sa att han inte ville tala om de andra partiernas politik. Han är trött på den frågan, sa han. Det kan man förstå. Fast då kom Börjesson av sig lite. Jag tror han hade fler frågor men som han fick stryka efter det utspelet.  

Tack för tipset IAnita! Nu har jag lyssnat på båda. Jimmie Åkesson var tydlig och förmedlade vad de ville för något. Ulf Kristersson däremot tyckte jag slingrade sig hela tiden och jag fick inte ut någonting alls av den intervjun. 

Jimmie Åkesson tog även här upp mjuka frågor, som att alla inom sjukvården har rätt att arbeta heltid. Men jag skulle vilja veta till vilka grupper som de 25 miljarderna i skattesänkningar skulle gå. Går det till låginkomsttagare är det bra. Men inte om de används för att ytterligare förbättra höginkomsttagarnas position.

Nyhetsmorgon på lördagar är bra om man gilllar politik. Marcus Oscarsson som svarar och förklarar och Börjesson som intervjuar.