Vem är den blinde, då?

Eller så är den blinde osynlig? Lika osynligt som att oavsett vem som styr verkar den aldrig komma fram till något mål... Fast det är förstås jobbigt att ro!

Jag är så naiv att jag tror att fotfolket måste börja tänka optimistiskt och inte hela tiden svartmåla dem som försöker att styra över slumpen och tillfällgheter. För den saken är klar: ur ett litet svenskt exportberoende land betyder slump och tilfälligheter mycket. Ingen regering kan lastas för att situationen blev ohållbar 2015. Det svenska folket förstod flyktingarnas svårigheter och ställde upp med empati och förståelse. Sedan blev planeringen felaktig och tungrodd och det var både höger och vänster skyldiga till. Ingen i Sveige kan hållas ansvarig för bråk mellan USA och Kina - vi är helt i händerna på andras makt. Kriminalitet och gängskjutningar förekommer över hela världen och hade varit densamma i dag, vilken demokratisk regering som än hade regerat. Ända möjligheterna att ändra på förhållandena är den enskilda människans positiva vilja att förändra till det bättre.

Ja, det finns plats för alla välmenande och optmistiska medborgare. Är det bara en tillkämpad fasad hjälper det ju inte. Visst är det fint med alla människor som ställer upp som volontärer och jourhavande medmänniska m.fl. frivilligt verkande människor  Vi övriga kan gör något bara genom att bara se och uppskatta allt bra som görs - och inte skrivs så mycket om -och på så sätt vara en motvikt till den negativism som sprids i samhället via medier och profesionella tyckare.

Där tänker vi verkligen olika för jag är alldeles övertygad om att det är precis tvärtom. Negativism drar dåliga krafter till sig och optimism drar positiva krafter till sig. Jag tycker att jag har sett så många bevis för det, att jag inte ens kan tvivla på att det är på det viset. Jag håller med dig om att engagemang för att lära sig förstå världen (vilket vi ändå inte gör :-) ) är viktigt men hjälper varken oss eller världen till en bättre tillvaro. Det du beskriver är ett intelletuellt sett, att se på livet och då måste man ju se både det positiva och negativa vid bedömning. Jag kan t.ex. naturligtvis inte se något positivt med D Trump :-) Det jag talar om ligger liksom på en annan nivå. Det handlar om att våga leva när vi lever här på jorden. Att ha en positiv livssyn, trots allt elände. Motsatsen leder ofta till rädsla och otrygghet, enligt min erfarenhet och en försiktighet i sitt handlande, därför att man ser faror överallt och på sikt påverkar det t.o.m. våra beslutsfattare enligt mottot: Människorna har den regering de förtjänar. (Där kommer också det där med kvantfysiken in)

.... men inte kan jag förstå vad som är rätt och fel när det gäller att förstå världen! Kanske är Trump en del av jordens räddning? Han har just sett till att det kanske inte kommer någon mer olja till väst, som då tvingas att snabba upp sin avveckling av fossila bränslen, ett beslut som politiker har haft svårt att fatta, men genom Trumps atack kanske det löser sig ändå.... Alltså på sikt något positivt...

.. och med andra ord - ingen vet vad som händer och ingen vet vad som är "ont" eller "gott" på litet avstånd, Jag tror att detta händer på kvatnivå och därför är det vikttigt att vi tror på det goda och rätta, men vad som är det vet vi sällan...

Jag håller med dig, men varför förstår inte stora delar av det amerikanska folket detta?