Tofsan skrev:

Jag ska inte lyssna på JÅ. Får rysningar!

Vågar du inte? Tänk om han kommer med BRA förslag som det visar sig att du håller med om? Den risken finns...

Tofsan skrev:

Jag ska inte lyssna på JÅ. Får rysningar!

Om du sitter ute så vet du inte om det är kvällskylan eller Jimmy som framkallar rysningarna.

Man ska enligt min mening ta in motståndarnas argumentation såvida man inte är klen och orkeslös och det är ju inte du.

Du kan se reprisen på lördag! 

Tofsan skrev:

Tack för tipset! Ska återkomma med vad jag tyckte. 

Tänk om du kommer på dig själv med att tycka att han säger en hel del bra saker? 

Hur kommer det att kännas?

Jag blev störd av hans eviga upprepande av "I vårt moderna folkhem" ....

Till slut hörde jag knappt vad han sa egentligen, utan bara detta!  

Han ville att alla skulle ha en egen läkare. Det har andra velat tidigare, men det funkar inte. Läkarna flyttar runt och vi har inte alltid samma varje gång. Han ville också att villkoren för de som arbetar inom sjukvården förbättras så att man arbetar antingen dag eller natt. Inte både och. Det sliter på kroppen och splittrar familjerna. Plus längre öppettider. 

Som tidigare, så sa han att integrationen måste förbättras så att de som får medborgarskap skall kunna vara stolta över att de lärt sig hur landet fungerar. Det skall ställas krav på individerna. Utbildning, skolor, kurser av olika slag. Helt ok, tycker jag. 

Detta minns jag tydligast....

Jag har lyssnat på de fyra senaste partiledartalen nästan hela tiden. Här är några mer eller mindre oviktiga noteringar.

Mest oväntade inledning: MA och JÅ. MA började med att berätta hur vackert det var på Gotland och att det nu rullade stridsvagnar där. Därefter snabbt hopp till det forna Östtyskland. Att det var vackert på Gotland var förstås inte så tokigt men stridsvagnarna och Östtyskland var oväntade. JÅ stratade med ett gammal inspelning av Verner von Heidenstam vilket jag inte hade väntat mig.

Vackrast bakgrundsbild: EBT med startbilden. Massor med röda stugor, vita knutar och en drös med svenska flaggor. Därefter blev det förstås blommor som hos de andra partiledarna. Tyvärr förstod jag inte vad inledningen av hennes tal handlade om och vad hon ville få fram. Någonting om nationen Sverige, det beror förmodligen på jag börjar bli äldre och äldre och hänger inte alltid med.

Bästa talare: EBH som talade ung. 40 minuter utan manuscript, imponerande.

Oväntat innehåll ?: Kanske JB och AL som båda pratade om klass och klasskillnader. Tveksam om det är bra taktik, klassdiskussioner brukar vara sossarnas område.

Avstånd från SD: Både JB, AL och MA. JB och AL markerade avstånd p.g.a av SD´s bakgrund och historia. MA markerade avstånd p.g.a av att SD var ett högerparti tillsammand med moderaterna. Förmodligen bra taktik av MA

Bäst taktiker: MA skulle jag vilja säga. ÖB som hade krävt miljarder till försvaret förra vecka blev inte lovad någonting. Miljarderna skulle istället gå till välfärden vilket förstås är bra. Anledningen till välfärden behöver mer pengar är att befolkningen ökar, vi blir fler och fler. Enligt MA beror det på att vi blir äldre och äldre och att det föds fler och små bebisar. Det är förstås också riktigt. Det MA "glömde" att berätta var att sedan 2013 är invandring en större bidragande orsak till befolkningsökningen än vad nyfödda är. De breda folklagren vill förstås inte höra att det behövs mer p.g.a till välfärden p.g.a av invandring. Det låter naturligtvis mycket bättre att välfärden behöver mer pengar p.g.a små söta bebisar. Smart drag av MA och hennes talskrivare.

MA nämnde inte Liberalerna och Centern i sitt tal. Tror också det är är smart taktik. Miljöpartiet är numera mest ett sänkte för sossarna, tveksamt om de överhuvudtaget kommer in i riksdagen vid nästa val. Centern är förmodligen ett bättre alternativ för ett regeringssamarbete.

Tycker det ser rätt bra ut för Socialdemokraterna, de är slipade.

EBH får annars ett litet minus för att hon inte visste vad en preppare är. Det vet alla här på siten efter att vi haft en tråd om detta.

AL får ett litet plus för att visade att hon hänger med på nya uttryck. Istället för ordet handikappade använde hon uttrycket "personer med funktionsvariation", mycket bra. Jag väntar själv på att få se den första funktionsvariationstoaletten ute på stan.

Håller med om att Åkesson var bra med Belinda Olsson, rolig och avslappnad. Trevlig, helt enkelt! 

Jag hörde inte heller vad som sades då Heidenstams dikt lästes upp. Borde funnits en bättre inspelning. Hela idén med Heidenstam, Per-Albin Hansson och Folkhemmet är kanske tveksam. Både Heidenstam och Per-Albin Hansson är födda på 1800-talet och så många vet nog inte vilka de var. Folkhemmet som framtidsbegrepp slutade väl Socialdemokraterna att använda för många år sedan. Men det går kanske att väcka till liv igen, kunde Moderaterna skapa det Nya arbetarpartiet kan kanske SD skapa det Moderna Folkhemmet.

Filosofen skrev:

En retorikforskare sade att Ebba Busch Thor har haft det bästa talet hittills och det kommer väl antingen stå sig. Däremot tycker jag Jimmie Åkessons tal var det sämsta hittills. Inledningen med Heidenstams dikt var rentutav katastrofal. ...

Var lite väl snabb på "Gilla"-knappen.   Håller med om det som jag citerat härovanför - men inte sista stycket i ditt inlägg 10:46, Filosofen!