Lyssnat på intervjun med Busch. Hon har mycket vettigt att säga angående hur sjukvården skall reformeras och angående regeringsbildning. 

Sjukvården skulle må bra att ha en central styrning i stället för att regionerna bestämmer var och en för sig. Det är splittrat och ansvaret för olika delar är otydligt. Jag håller med. 

Hon är tydlig och klar med att bilda regering med M om det blir möjligt enligt valresultatet. SD och L blir stödpartier. Ingår inte i regeringen. Precis som jag själv har sagt flera gånger. Bra intervju. 

Jag tror hon menade att om det är centralstyrt så har man bättre överblick. Man borde ju kunna se till att folk inom sjukvården får vidareutbildning så att kompetensen ökar. Och höja lönerna så det blir attraktivare. Man borde också se till att invandrare kommer med i olika program.  (Där måste man nog börja med att förskolan blir obligatoriskt. Kvinnorna går hemma år efter år och barnen blir sena med svenska språket. Det är förstås en annan diskussion). 

Såg precis nu att KD ligger på 5,4 i opinionen. Tror de kommer att höja sig också. 

Ang regeringsunderlag så är ju många rädda för att SD kommer att kräva ministerposter och stort inflytande för sitt stöd. Det kommer inte att hända eftersom SD inte kommer att ingå i regeringen. Som stödparti får man inga ministerposter. Men det förutsätter ju att SD inte blir större än M och KD tillsammans.

Nästa vecka Dadgostar. 
 

Något annat än stödparti kan de aldrig bli utan att de får egen majoritet och bildar regering själva. Men det känns otroligt. 

M och KD bildar regering själva om mandaten räcker till. L och SD blir stöd och kan inte få ministerposter. Inga stödpartier får det. De måste 'nöja sig', de har inget val. 

Det handlar det också om att man skall kunna utnyttja sjukvårdsresurserna bättre genom att sprida ut möjligheter över hela landet att få omedelbar vård och därmed minska köerna.

Bra intervu - gillar att Ebba svarar rakt och snabbt på frågorna utan en massa "hummande". Snygg var hon också som vanligt, men det hör ju inte till saken förstås.

Någon som tittade på Annie Lööf igår? 

Jag gör det nog under dagen. Börjar hon med 'den breda mitten' så avbryter jag. 

Den "breda mitten" är en stor del av programmet. Anders Holmberg var förberedd på det, regeringskorten plockades fram redan mitt i programmet, först tänkte jag att har tiden gått så fort, sedan förstod jag. Fast paradoxalt nog så framstår den breda mitten som mer realistiskt nu efter krigsutbrottet, vilket kan bädda för en samlingsregering så småningom. Fast C kommer nog inte få så mycket inflytande över den såsom Annie Lööf föreställer sig. Hon placerar sig i mitten av S och M.

Nu har jag sett det.
Jag tycker hon hade bra synpunkter både på NATO och friskolor/vinster. 

Sen slingrade hon sig och dribblade när han ville ha svar på vad som var värst M/SD eller S/V. Lika illa båda två säkert. 

Den breda mitten lever vidare, med henne i mitten. 

Såg intervjun med Kristersson precis. 

Nej, jag tycker inte den var bra.

Holmberg börjar bli tjatig. Han ställde samma fråga om och om igen angående flyktingmottagande. Han fick samma svar flera gånger. Han tryckte på att Kristersson tidigare har sagt att M vill begränsa antalet flyktingar som kommer hit. Han la 17 minuter av tiden på detta. Otroligt tjatigt! 

Holmbergs tydliga strategi är att 'sätta dit' dem han intervjuar för något de sagt tidigare, men ändrat sig. Det har jag tröttnat på. 

Naturligtvis tog han också upp att K tidigare sagt att han inte skulle samarbeta med SD. Och nu har han ändrat sig. Detta återkommer ofta i olika sammanhang. Tjatigt. K förklarade för 50-11te gången att det var under Allianstiden som frågan ställdes. En helt annan situation då. 

Regeringsbildningen, ingen överraskning. Bra! 

Såg intervjun med Haavisto. Handlade bara om Nato. Kommentar i den tråden. 

Anders Ygeman om migration. Flykten från Ukraina. 
Enbart tjatigt. Holmberg kan inte variera frågorna längre. Upprepar samma sak i ett kör.

Han ville veta exakt hur många vi kommer att ta emot. Det fick han inte veta. Ingen vet.