Jag skrev en kommentar ang. bilder som profilen Lone satt in i galleriet med rubriken "Kolonie"

Fick svar av Lone och ville skriva tillbaka. Då visas en röd ruta med vit text: "Svara på Cobeas kommentar". Varför ska jag svara på min egen kommentar? Jag vill ju svara på Lones!!! 

Bugg???

Jag svarade på en kommentar i denna tråd från dhappy i går kväll. Nu är min kommentar borta! Ser att dhappy har uppdaterat sitt inlägg idag kl. 14:35. Förmodligen raderades även mitt inlägg?

Inte för att det spelar minsta roll i det här fallet men det är INTE OK att någon annan kan ta bort en annan profils inlägg! Det är i så fall en bugg!

Jo, dhappy, jag citerade dig... du skrev något om att det inte var en bugg och jag svarade något i stil med "att så är det nog". Kommer inte ihåg exakt...

Hoppas utvecklarna läser det här! Det är i vart fall inte bra!

Kommer ihåg det där, men inte VAR svaret stod någonstans. OM det stod inne i samma "Citeraruta", så tror jag att det  (svaret) kan följa med, om  denman citerat, tar bort sitt inlägg. (Därför bör vi vara noga med att skriva UNDER (nedanför) det citerade. ...Tills det eländiga systemet tas bort helt! ;)

Joe Formgren skrev:

God kväll på er. Om någon medlem tar bort sin grundtråd. Dvs Dagbok, Galleri eller inlägg i Klubbrummet så försvinner kommentarerna som tillhör dem också. Ursprungliga publicisten "äger" sin egen tråd och följaktligen de kommentarer som hör därtill.

I det här fallet var det ju inte jag (=som skrev grundtråden) som raderade någonting! På något sätt försvann min kommentar när en annan medlem uppdaterade sitt inlägg! Kolla upp det... för det är inte bra!

Men nu blir det väl väldigt snurrigt? Vad är en grundtråd? Vem är ägare till grundtråden? Den som skriver första inlägget... anser jag

dhappy du får gärna känna dig som "ägare" av denna tråd  Kram och godnatt 

Den här tråden är ett bra exempel på hur förvirrande det blir när man kan radera inlägg utan att det framgår. Mitt inlägg i går kl.22:50 skrevs med anledning av ett inlägg som dhappy gjorde 22:39 (det är nu raderat men finns fortfarande kvar i listan under min meddelandeikon, därför vet jag klockslaget).

Om man inte har sett/läst vad dhappy skrev 22:39 blir mitt inlägg högst förbryllande...

Visst är det bra att man kan redigera/ta bort text men enligt min mening bör det inte gå efter det att någon skrivit en ny kommentar. Alternativt att det klart framgår att det har funnits ett inlägg som är raderat. T ex "Raderad kommentar av NN kl.00:00"

Absolut ingen skugga över dhappy som bara har följt vad systemet tillåter!

Håller fullständigt med dig där, Cobea! 

Under årens lopp har man sett en hel del "underliga" (motsägelsefulla?) inlägg i en del trådar...

Ska det numera vara tillåtet att bara ta bort det man skrivit, för att (ev.) i efterhand kunna påstå:

"Det har jag aaaldig skrivit/påstått!"  ?  (Menar bara i största allmänhet. Ingen utpekad...) 

Stort fel i systemet!         Här bör "lagt-kort-ligger"-principen gälla!

Jag tycker "ta bort funktionen" är bra. I efterhand kan man tycka att det här står jag inte för nu längre, många inlägg skrivs ju i stundens ögonblick, det kan vara en stämning som inträffat, något program man hört osv som triggat igång något som man formar till ett inlägg. - Men det har hänt att jag inte raderat inlägg för att jag då känner mig taskig mot den som citerat mig och lagt ned en massa arbete.