"Svensk Dam" är ett otyg!!  Sprider bara ogrundade rykten och rent sk-tsnack. Jag fattar inte att någon vill betala för att läsa eländet.

När jag öppnar Googles sökfält dyker en massa rubriker upp, mest från olika tidningar, de flesta kräver prenumeration.  Men inte Svensk Dam... Innehållet läser jag sällan, det räcker med rubriken. Alltid skriven med dramatik för att misstolkas.

Det har tydligen varit mycket mer än så. Reportrar har parkerat sig utanför tingsrätten för att kopiera skilsmässoansökan och tidningar och media inom- och utomlands har kommit med braskande historier.  De enda som varit tvungna att lägga band på sig är de svenska tidningar som följer svenska pressetiska råd . 

Nils52 skrev:

Då är det heller inte Prins Daniel som skall flytta in i villan Loviseberg vilket "Stoppa pressarna" har skrivit. 

När jag undrade över om det var statsministern som skulle flytta in var det därför att köpesumman togs från det konto som var öronmärkt för det kvarter där Sagerska palatset - statsministerns tjänstebostad - ligger och man angav att det skulle användas för evakuringsändamål, .  

Du har rätt. Man skall inte tro blint på det som sägs. Det är sällan hela sanningen utan bara en förklaring de tror att folk skall gå på. . 

Man kan ju undra vem som sprider dessa rykten ??

Skvaller-tidningarna kanske får sälja fler lösnummer ??

'Var finns ett par som levt tillsammans så länge utan att någonsin tycka olika.  Självklart måste det finnas friktioner. 

Stoppa Pressarna följer inga pressetiska regler! De verkar spekulera och hitta på hejvilt och det märks.