Så är det säkert! De har ju en del på sitt samvete nu.
Skrivet: 3/12, 2017 kl. 18:13 av (Dold profil)
Så är det säkert! De har ju en del på sitt samvete nu.
Uppdaterad: 3/12, 2017 kl. 18:13
Skrivet: 3/12, 2017 kl. 18:21 av (Dold profil)
Dom dagböckerna skulle jag genast läsa och de skulle naturligtvis spelas upp på teaterscener med!
Skrivet: 7/12, 2017 kl. 19:53 av (Dold profil)
Stig Larsson kommer idag till Opinion Live kl 22.00 i tv1. Han är vän till kulturprofilen, så det kan nog bli kul. Stig Larsson brukar ju vara frispråkig. Det kommer att handla om uthängda kulturmän och Svenska Akademins framtid.
Skrivet: 7/12, 2017 kl. 20:43 av (Dold profil)
Du kan väl hålla koll på detta Per. Jag har nog somnat då...zzz
Skrivet: 7/12, 2017 kl. 22:56 av (Dold profil)
Stig Larsson gjorde vad han förväntades göra. Han var ytterst skeptisk till Metoo och gjorde en jämförelse med Ryssland. Han menade att många inom Metoo kunde vara drivna av hämndlystnad. Stig försvarade kulturprofilen och hade svårt att förstå att han gjort allt detta.. Sedan sade han att kulturjournalister tillhörde B-laget och Daniel Sjölin blev då mäkta upprörd. Och slutligen ville Stig att Svenska Akademin inte skulle förändras genom att öppna sig för det övriga samhället.
Skrivet: 8/12, 2017 kl. 08:09 av (Dold profil)
Jaha, tack! Kan ligga något i detta med hämnd. Vat vet man? Så namnet Jean-Claude Arnault nämns fortfarande inte?
Skrivet: 8/12, 2017 kl. 11:13 av (Dold profil)
Jag såg också inslaget och att Stig Larsson skulle ha den inställningen till kulturprofilen var inte oväntat. Gamla vänner som dom verkar vara. Och visst kan det i många fall handla om hämndlystnad, men vadå, hämndlysten är man väl inte helt utan orsak.
Att han sedan s a s attackerade kulturjournalisterna genom att kalla dom ett B-lag var väl också litet typiskt Stig Larsson eller så var det å sin gode väns vägnar som han fällde denna replik. Som f ö verkade få Daniel Sjölin att nästan lyfta från golvet av upprördhet, tur att han är ung och inte riskerar få hjärnblödning eller nåt.
Jag hörde inte heller att kulturprofilens namn nämndes. Så fortsättning följer väl i och med att Sara Danius satt igång en utredning via jurist. Vilket av Daniel Sjölin beskrev som en revolution i Akademins värld.
Uppdaterad: 8/12, 2017 kl. 11:14
Skrivet: 8/12, 2017 kl. 11:15 av (Dold profil)
Jaha, tack! Vad vill Danius utreda?
Skrivet: 8/12, 2017 kl. 13:25 av (Dold profil)
IAnita skrev:
Jaha, tack! Vad vill Danius utreda?
Det är bland annat om det funnits jäv i valet av nobelpristagare och angående läckor gällande nobelpriset.
Skrivet: 8/12, 2017 kl. 13:27 av (Dold profil)
Ja, det är ju befogat.
Skrivet: 11/12, 2017 kl. 17:36 av (Dold profil)
Jag tycker inte att Svenska Akademin skall moderniseras utan behålla sin konservativa prägel. Jag vill inte att Akademin skall knytas till den svenska byråkratin. Det måste finnas platser i samhället som är fristäder för tänkande.
Uppdaterad: 11/12, 2017 kl. 17:42
Skrivet: 11/12, 2017 kl. 17:39 av (Dold profil)
Håller med, absolut!
Skrivet: 12/12, 2017 kl. 13:59 av (Dold profil)
Per14 skrev:
Jag tycker inte att Svenska Akademin skall moderniseras utan behålla sin konservativa prägel. Jag vill inte att Akademin skall knytas till den svenska byråkratin. Det måste finnas platser i samhället som är fristäder för tänkande.
Tänkande var det ja! :-) Litet modernisering vore väl inte fel?
Annons: