Monarki, förnuft/känsla

Skrivet: 28/10, 2017 kl. 12:44 av (Dold profil)

Des och IAnita; Det räcker med att kungen får lojala monarkister att återupprätta sin makt genom militärt stöd. Historien berättar mycket om statskupper. Att utsätta individer för tvånget att följa arvsföljden är ett medeltida sätt att betrakta människan på. Apanage till trots.

Skrivet: 28/10, 2017 kl. 16:15 av (Dold profil)

Det verkar inte som dessa individer som du syftar på känner sig speciellt utsatta för något tvång. Tvärtom de ser ut att trivas med sina arbetsuppgifter. 

Uppdaterad: 28/10, 2017 kl. 16:16

(Dold profil)

Skrivet: 28/10, 2017 kl. 19:14 av (Dold profil)

Jag försöker se det rationellt. Jag bryr mig inte så mycket om nyheter eller vad som händer i kungahuset men jag är FÖR monarki, eftersom jag tror att det är bra att man uppfostras till Kung/Drottning från späd ålder om man ska tycka om, att representera landet utomlands och "klippa band" i landet för att ge hela landet litet glans. OCH jag tror inte det skulle bli billigare med president, vars familj också helt skulle sakna uppfostran för de representativa plikterna. Dessutom är det trevligt att de gamla slotten underhålls och hålls vid liv och att kungen inte ska ha någon politisk åsikt (officiellt) är också bra. Han blir därför en förenande länk för hela folket, vilket kan bli betydelsefullt i oroligare tider även om han saknar politisk makt.

Skrivet: 29/10, 2017 kl. 12:16 av (Dold profil)

OK, IAnita och evaro, det är säkert en aspekt på det hela. Vi får hoppas ni har rätt.

Svara på ämne

Svar till ×

Svara på ämne

Annons: