Vinternatten skrev:

Mats du har ju sagt att du vill ha precisa definitioner.

Helt riktigt, du har uppfattat mig korrekt. Jag tycker att om har något problem eller att något är fel ska man så nogrant som möjligt berätta vad, när, hur, varför och vem som har varit involverad. Inga överdrifter, vinklingar eller slirande på sanningar, det blir så lätt spekulationer då. Nu vill jag inte påstå att jag själv är något föredöme. Det är kanske en yrkesskada från den tid då jag arbetade med IT-support. Dock inte PC-problem, det området kan jag inget om.

Jag har en liten undran, varför vill du inte att din profilbild ska synas då man googlar på Seniorporten eller t.ex Vinternatten ?

Jag vill inte ha min profilbild på Googles då jag har uppdrag som är förbundna med hot.

På 60+ var det inga utlägg på bilder då kunde jag visa foton när jag var sjuk och hur håret växte ut efter cytostatikakurerna och strålningen.

Här går det inte och jag betackar mig för att defilera/gå runt på Googles i mitt tillstånd, även om jag nu blivit frisk.Varför ska vi äldre människor visas upp till allmänt beskådande på internet, som foton på mentalsjukhus-muséer på olika människor jag sett.

Detta som svar till Mats som skrivit så fint ovan.

Jag hänvisar till mitt inlägg 16:40 igår. 

Tittade precis nu på 'bilder på seniorporten' efter Google-sökning. 

Jag räknade till runt 35 foton härifrån, varav ungefär hälften är profilfoton. Resten är från era dagböcker och Gallerier. 

I början av månaden sa utvecklarna att bilderna skulle försvinna 'om ett par dagar'. 

Mats

Man kanske vill bestämma själv var ens egna bilder skall synas?

Jag hade TRE bilder här. En bild i varje Profil, Galleri och Dagbok. Alla tre dök upp som reklam för Seniorporten. Ingen hade bett mig att få använda dem i reklamsyfte,  

Mats skrev:

Jag har en liten undran, varför vill du inte att din profilbild ska synas då man googlar på Seniorporten eller t.ex Vinternatten ?

Först blev jag chockad när jag såg min bild under sökordet Byråkraten, det kändes som en integritetskränkning och så ville jag inte utgöra något typfall för att vara byråkrat. Och sedan att min bild hänvisade till Seniorporten. Tänk om exempelvis någon föredetta arbetskollega sett detta. Då skulle det väcka "lustigheter". Bilder på internet går ju spara ned och använda efter eget gottfinnande. Dessutom blev jag förbannad, för på 60plus, vilken jag upprättade avtal med, så var inte profilbilder ute och flöt. Sedan förändrades detta utan att det meddelades.

Det låter inte bra det där med våra bilder på Google. Nu får vi väl låta bli att lägga in för mycket privata foton.

Jag lägger inte något privat utan hämtar mina bilder från Google.Men annars också  så får man vara

försiktig med vad man skriver om det nu är offentligt på Google.Detta känns inte bra alls . Det måste

väl ändras på om det inte skall bli för många som ger upp.

Cobea skrev:

I någon slags känsla av trots och en smula bus ändrade jag också mitt alias till Hoppsan! Har nu ändrat tillbaka mitt alias till Cobea men profilbilden (på klockrankan har jag i datorn hemma och den jag hittade på Google när jag sökte på Cobea + Seniorporten är i html-format och går inte att få in här).

Förlåt mitt tilltag och nästa gång ska jag verkligen sätta mig på händerna innan jag skriver 

I själ och hjärta gillar jag ju den här klubben annars hade jag inte varit medlem i snart 9 år!

Cobea, vi har varit medlemmar nästan lika länge. Tack för att du har kvar ditt alias, då vet jag vem du är. Annars har jag svårt att förstå detta med alias, kan vi inte heta det vi heter... När jag träffar er i verkliga livet, har jag svårt att bestämma mig för vad jag skall kalla er, ert alias eller vad ni verkligen heter!

Seija 

Ditt profilfoto finns där.

Behåller man samma nicknamn hela tiden, så då brukar det inte spela så stor roll vad man heter "till vardags", tycker jag. Man reagerar på sitt nick också.  

Jag har ju kortat av mitt till Des, men det har du väl förstått, Riggan (Rigmor?), även om jag inte har någon personlig profilbild längre.

Jag meddelade bytet iaf, och det kanske var bra, för nu finns det ännu en Desirée, även om stavningen är annorlunda. (Jag "skojade till det", och använde den Engelska stavningen/betydelsen i början. Men jag heter ju faktiskt Desiré också..;)   / Des

Någon skrev:

Seija 

Ditt profilfoto finns där.

Jag vet. Har varit inne o kollat.Det är därför jag inte gillar detta.

Jag har nu mitt riktiga namn här för att det syns i Facebook och Skypar släkten i Finland.

Det finns ingen anledning att vara anonym här när jag inte alls är det på de andra  två som står här  ovanför. 

Och nu går det ju inte heller att vara så värst anonym  på SP.

Seija skrev:

Och nu går det ju inte heller att vara så värst anonym  på SP.

Det känns som att detta med foton på Internet - Google inte är särskilt besvärande för er som är med på Facebook. Ni har ju redan sagt ja till att synas på Internet, i hela världen. 

Det är ju välkänt att Facebook har full förfoganderätt över ALLT material som finns där, inklusive alla foton, och alla andra uppgifter. Med andra ord, de kan använda materialet hur de vill. Och det går ni med på, eftersom ni är med där. 

Det handlar om oss andra som inte är med på Facebook och inte vill synas på Internet - Google, så som fallet är NU.

Vi har högre krav på integritet än vad ni har som finns på Facebook. 

Jodå jag förstår vad du menar fullständigt.

Men nu skrev jag att det inte var någon mening FÖR MIG att vara anonym här .

När jag ändå sedan några år är ute på internet.

Ville bara tala om varför jag bytat mitt nick.

Hoppas ingen tog illa upp.

Det här börjar likna ett AA-möte. Var och en går in och bekänner att de är missbrukare av möjligheten att byta nick.