Jag tycker att regeringen ska förbjuda koranbränningar. Var är vår statsminister ? Har inte sett något uttalande från regeringen.

Statsministern skall inte uttala sig om att förbjuda koranbränningar. Regeringen kan inte sätta sig över lagen och det är riksdagen som stiftar lagar. 

Dessutom vore det rättsvidrigt att förbjuda bränningar av koranen men tillåta att andra religioners heliga skrifter bränns. 

Egentligen handlar det kanske inte om att bränna böcker utan om var och hur de bränns.  Ingen människa skulle reagera om du bränner en koran i eldningstunnan på tomten.  

Jag tycker det är ren provokation och man vet inte hur det kommer att sluta. 
Lagen borde ändras!

Jag tycker "Hets mot folkgrupp" skulle räcka för att förbjuda att Koranen bränns, som väcker avsky hos alla muslimer. Ärligt talat så skulle kristna också ta mycket illa upp om man offentligt brände Bibeln. Att kränka någons tro, borde vara straffbart i demokratins namn. Eller?

 Jag vet inte hur det skall lösas, men det verkar som om det bottnar i den naivitet som folk i beslutande ställning hade när  lagen ändrades till vad den är nu. Det kommer alltid ett "Det hade jag ingen aaaning om",  "Tänkte inte på det" eller  "Det fanns inte på kartan" eller något liknande. "Tänk efter före" brukar vara ett gott råd.  

Jag ger dig DELVIS rätt, Sigrid, men jag tycker inte naivitet är rätt ord. Lagen om yttranderätt antogs 1991. 

Yttrandefrihetsgrundlagen är en grundlag som skyddar yttrandefriheten i medier som radio, tv, film, internet och andra tekniska upptagningar. Lagen är tillsammans med tryckfrihetsförordningen en av de två mediegrundlagarna i Sverige. Lagen förbjuder censur och ger medborgare rätt att uttrycka sina åsikter, tankar och känslor. Lagen har till ändamål att säkra ett fritt meningsutbyte, en fri och allsidig upplysning och ett fritt konstnärligt skapande. Lagen antogs 1991 och är Sveriges yngsta grundlag. Lagen kan bara begränsas av bestämmelser i lagen själv.

Yttrandefrihetsgrundlagen är en svensk grundlag som reglerar rätten att yttra sig och att lämna uppgifter i massmedier. Den reglerar också rätten till anonymitet och rätten att sända, framställa och sprida information. Lagen har tio kapitel och innehåller bland annat bestämmelser om yttrandefrihetsbrott, ansvar för yttrandefrihetsbrott och skadestånd.

Jag har svårt att se att förbjuda koranbränning skulle falla under att förbjuda censur och ge medborgare rätt att uttrycka sina åsikter, tankar och känslor. Lagen har till ändamål att säkra ett fritt meningsutbyte, en fri och allsidig upplysning och ett fritt konstnärligt skapande. För mig är koranbränning en provokation och hets mot folkgrupp och i viss mån civil olydnad.

Yttrandefrihetslagen är en MEDIAlag, d.v.s man kan inte FÖRBJUDA massmedia att publicera dylika inslag. Men Paludan m.fl. är ju inte media, så sånt borde man kunna stoppa - som sagt: hets mot folkgrupp... Men jag är ju inte jurist, bevars. Har "bara" 120 poäng i en gammal utbildning.

Det var kanske svårt att förutspå den här utvecklingen för 30 år sedan. Medge att tanken är rätt i en demokrati!

Ryskstödda aktörer använder det här tillfället för att driva sin egen agenda. Putin vill såklart stå i vägen för Sveriges Natoansökan.

Säpo bedömer att säkerhetsläget i Sverige har försämrats med anledning av korankrisen och att läget är allvarligt.
Nu meddelar justitieminister Gunnar Strömmer (M) att han kallar in till presskonferens kl 14 tillsammans med Säpo-chefen Charlotte von Essen på torsdagen.

Kristerssons tystnad -rätt strategi kyla ner läget? Statsministern yttrat sig istället i sociala medier. 

Bidra inte med att sprida hatiska budskap och falska berättelser. När du möts av ny information – tänk efter en extra gång. Vem är avsändaren? Vad är syftet? Vems ärenden riskerar jag springa? Vem vill avsändaren påverka och på vilket sätt? Bli inte en nyttig idiot för andras intressen.

Jag tycker att vår statsminister ska visa upp sig i tv, radio och tidningar och förklara vad som händer. 
Var är han ? Var är Ebba Busch, Johan Persson, Jimmie Åkesson?

Har alla gömt sig? Nu när allt är så oroligt!

Det varnas för terrorhot pga dessa koranbränningar. I andra änden beviljas nya tillstånd.... Var är logiken? Och Kristersson fortsätter att jama om yttrandefriheten. Att bränna är väl inte att yttra sig? Undrar var detta ska sluta?

Jo, det finns ju faktiskt en logik i det, eftersom mötesrätten och demonstrationsrätten och yttrandefriheten står i vår grundlag och den ändrar man ju inte så lätt. Att få andra länder att förstå att vi i ett sekulariserat land inte anser det så hemskt att bränna heliga skrifter mot att inskränka rätten till demomkratisk frihet är inte så lätt för regeringen. Någon har sagt att det är relativ ordning i det här landet är inte politikernas förtjänst utan institutionernas, som fungerar enligt lagen. I det här fallet är det Polisen, som ska garantera beskkydd till den som vill demonstrera. (Det är ju t.o.m fastställt i domstol, att det är det polisen ska göra)                           

Sedan är det ett annat problem. Vi kan inte ge efter för andra länders tyckande, varken när det gäller Nato eller Iran, Irak med flera länder, vars länders lagar vi inte vill acceptera, men tvingas till, eftersom vi inte kan bestämma deras regler lika litet som de kan bestämma våra.

Jag tycker verkligen att problemet för regeringen inte är lätt och jag är definitivt inte den som vet vad de borde göra. Jag håller bara tummarna för att andra länder ska förstå hur vi tänker när det gäller demokrati och att vi lyckas bekämpa terrorhoten med hjälp av våra institutioner och med demokratin i behåll. 

För övrigt tycker jag att Polisen vinner framgång efter framgång gentemot kriminaliteten. Hjälper sedan föräldrar, skolan och sociala myndidgheter till kanske vi kan bli av med kriminaliteten på ett par år eller åtminstone att den kommer ner till rimliga nivåer.