Nobelstiftelsen fortsätter att skämma ut sig. Det tog flera år och en rejäl ommöblering innan den förra skandalen kommit litet i skymundan och nu sätter de igång en ny skandal.  Värst av allt är att Vidar Helgesen i radio sade att ryske ambassadören "bara" var inbjuden till prisutdelningen, inte till middagen. Det är väl prisutdelningen som är det stora och viktiga där forskare och vetenskapsmän får erkännande för sitt trägna arbete. Middagen är helt underordnad.

En prisceremoni utan kungen som prisutdelare hade inte varit möjlig.  Då först insåg Helgesen att hela glansen kring Nobelpriset höll på att falna och att Nobelpriset inte längre skulle vara något stort.  

Han var också en fegis när han i samma intervju försökte skylla ifrån sig med att hela styrelsen varit enig i beslutet att ambassadörerna skulle bjudas in. I så fall skall alla avgå.

Det blev lite för mycket med tre program om kungen på samma kväll. Jag tittade på det på Svt men nja? Intervjuaren ställde lite fåniga frågor och kungen hade lite svårt med svaren, det verkade inte ha varit allför roligt att växa upp i den där stela och ganska formella slottsmiljön? 

Ja, det är lite mycket Kungen just nu. Nästan som Familjen Wahlgren...

Fast med den skillnaden att Kungens 50 år på tronen inte är aktuellt så länge men familjen W är ständigt och jämt aktuell! 

Så förfärligt stelt var det nog ändå inte. Det var andra tider och man levde på ett annat sätt.  I många avseenden hade Kungen och hans systrar ett mer normalt liv än de nuvarande kungliga barnen. De kunde röra sig fritt på gatorna. Kungen och hans barnsköterska promenerade på gatan till och från skolan. Prinsessan Birgitta och hennes klassskamrater sågs också ofta ute på stan. Dåvarande Kungen och Drottningen kunde fritt promenera på stan och handla i olika affärer.  Till och med drottning Silvia kunde de första åren gå ut och handla utan att bli ofredad. 

Men i ett viktigt avseende var det verkligen synd om Kungen. Han var ju kronprins och faderlös och inte kunde man anförtro hans fostran till familjen. Prins Bertil, som kom att betyda mycket för Kungen, och kungens mamma, prinsessan Sibylla, ansågs inte duga utan det tillsattes ett uppfostringsråd bestående av ett antal högt uppsatta personer. De tog sig rätten att besluta över Kungens fostran och utbildning.

Redan på ett tidigt stadium hade Kungens lärarinna påpekat att Kungen hade dyslexi och föreslagit lämplig träning, men uppfostringsrådet sade blankt nej. Dyslexi var något skamligt och det fick inte komma ut att kungen led av det.  Därför dröjde det så länge innan han fick någon slags hjälp. 

Det kan man läsa i en minnesskrift om den skola Kungen gick i. 

Det är säkert så det där var, jag tyckte bara att det framställdes som att det var så mycket som var stelt och konventionellt. Synen på dyslexi har tack och lov förändrats, numera talas det ju mer öppet om det. Har inte Carl Philip också dyslexi eller minns jag fel? Säkert besvärligt i sammanhang när de ska hålla tal.

Lulekvinna skrev:

Har inte Carl Philip också dyslexi eller minns jag fel?

Alla kungens barn har dyslexi sas det i något program. Även Madeleine hade "dyslexi light" men hon behövde ingen stödundervisning som storasyster Victoria. Kungens syster Margaretha hade också dyslexi. "Hon plockades därför ur skolan när hon bara var 14 år, då hon inte ansågs hålla det akademiska måttet".

Kungen förlorade inte bara sin far på sätt och vis även sin mor, det blev för tungt för Prinsessan Sibylla orka med 5 barn. 

Istället och tack vare fanns barnsköterskan Nenne som blev en extramamma. Varje morgon fick de gå in till mamma Sibylla och säga ”god morgon”, sedan gick de tillbaka för att äta frukost i sin egen våning med Nenne.

(Nenne var även barnsköterska, en ”farmor” åt kungens och drottning Silvias barn)

Prinsessan Sibylla och hennes barn flyttade från Haga till Slottet 1950, kungen då bara 4 år.
På Haga fanns det ytor för lek utomhus, men på Slottet blev barnen ”inlåsta”. -Man gick inte ut, sa kungen. Och säger ofta "Det var ensamt"
Det låter sorgligt.

Jag började titta på ett program om kungen i kväll, men det var så rörigt. Det hoppade hit och dit både i tid och plats.

Kanske vore trevligare att läsa i någon veckotidning, är det Svensk Damtidning som bevakar kungahuset?

Vilken kanal tittade du på? Jag har sett på TV 4:s program ikväll, jag tyckte det var bra! Men Svensk Damtidning? De vinklar ju sina rubriker så det låter som något helt annat än det är. De kan skriva om att någon har "lämnat" som om det gällde en relation men personen har bara lämnat stan för en turné, semester eller nåt! Jag har noll förtroende för den skvallertidningen! 

Det var i "Kungen och jag" som jag tyckte dom hoppade mellan Solliden och Drottningholm hit och dit. 
Serierna bygger på att kungen får kommentera händelser från hans födelse till nutid. Det tycker jag inte är rörigt.

Nu har jag sett del 2 av Kungen och jag. Kungen har ofta verkat obekväm och lite stel. Sitter på en stol mitt i ett stort rum. Intervjuarens frågor nästan lite påträngande när det var något som kungen inte ville kommentera. TV 4 har ett lite mer avslappnat program. Nästan lite synd om kungen!