Per14 skrev:

Även om jag skriver "floskler" så vågar jag skriva i en associerande stil. Om du ser bak i tiden så har jag fällt många omdömen om Löfven till och med positiva, men nu har jag genom en desillusioneringsprocess insett att det bästa vore om socialdemokratin fick börja om med en ny ledare och jag hoppas att januariavtalet löses upp. Vi får se om Sjöstedt håller sitt löfte. Med januariavtalet går socialdemokraterna mer högerut än alliansen tidigare gjort och det tycker jag är skamligt. Och att sedan kalla det för att ta ansvar är ju rena "nysvenskan".

Jag har alltid uppfattat dig i politiken mer vänster än höger. Att du har tyckt att JÖK var det bästa alternativet. Men jag kan ha missuppfattat, lagt mina egna "fördomar" i det.

Jag tycker att du har i din desillusionsprocess hamnat i samma dilemma som M med KD. Regeringen för nu mer borgerlig politik än Alliansen skulle ha gjort.  Varför då fälla regeringen? Är det viktigaste att Kristersson får bli statsminister? 
Jag uppfattar att du har kommit fram till - du är mer höger än vänster nu. Det får du förstås vara.

(Regering är inte bara S, av den anledningen bl.a. tycker jag S ska ha egen tråd)

Per14 skrev:

Måste du nämna mitt nick varje gång. Hänvisa inte till mig. Säg din åsikt bara. Jag börjar tröttna, det är som att bli behandlad med en paternalistisk attityd.

Förlåt Per, det har absolut inte varit min mening att styra över din eller någon annans rätt att tänka och handla fritt. Jag visste faktiskt inte vad ordet betydde. Men när är jag googlat förstår jag: "De som betonar individens frihet och självbestämmande har velat minimera de fall där paternalism är rättfärdigat".Jag ska bättra mig!

Ang. "Stor grupp äldre" som kostar och Regering skyller på de äldre.

Magdalena Andersson skrev i FB:
"En åldrande befolkning kräver mer resurser till välfärden... Vi lever allt längre. Det är ett styrkebesked för vårt svenska välfärdssamhälle. Men det är också en utveckling som ställer krav. Antalet människor över 80 år kommer att öka snabbare än befolkningen som helhet. Detta kräver att vi gör stora investeringar de kommande åren... Jag ser fram emot att fortsätta arbetet med att bygga ut välfärden och bygga ett starkare samhälle. För oss Socialdemokrater är det en viktig prioritering."

Detta tolkade nättidningen Fria Tider 14/5 att Magdalena Andersson skyller kommunkrisen på äldre svenskar (Fria Tider är en svenskspråkig invandringskritisk nättidning och i ideologiskt hänseende ansetts stå nära Sverigedemokraterna)

Det är nog lämpligt att påpeka vad Magdalena Andersson vill. (Finns att läsa i media i juni)

"Regeringen vill sänka skatten för en miljon pensionärer från årsskiftet
Förslaget kostar enligt finansminister Magdalena Andersson 4,3 miljarder kronor.Trots att pensionärsskatten sänktes vid senaste årsskiftet betalar hälften av Sveriges pensionärer högre skatt på sin pension än löntagare gör på sin lön. Den klyftan har regeringen som mål att helt ta bort till år 2020. Finansdepartementet skickar nu förslag om att en miljon pensionärer ska få sänkt skatt från nästa årsskifte ut på remiss. Efter remissrundan läggs ett förslag i budgeten i höst".

Per14 skrev:

Jag vet inte hur många gånger Magdalena har nämnt detta. Det är hennes standardsvar när hon får frågan om fattigpensionärer. 

19/6  https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2019/06/ny-skattesankning-for-personer-over-65-ar-vid-arskiftet/

Sen har det tagits upp i alla medier. Om det är Magdalena Anderssons standardsvar, vet jag inte.