Jag har nu läst Katarina Wennstams uttalande. Jag blir mörkrädd: "Antingen har du det i dig eller inte." Menar hon att man föds med en övergrepps-personlighet? Sedan tror jag inte heller att det är så enkelt att det enbart handlar om alkohol plus arbetsbelastning. Jag tänker att det handlar om, som du säger, att han har problem med självbilden: att han bär på en omedveten kränkt föraktad självbild som han agerar ut mot kvinnor och män, fast på olika sätt. Han nedvärderar kvinnor och vill visa sig överlägsen andra män, han har större p. än dem. Men som sagt detta är bara spekulationer kring det som framkommit i media, bl a att han fick vredesutbrott då han inte fick bo i värdens hus. 

Om Gud skulle åka ut i skärgården på fest och levt om, då skulle GW, enligt sig själv, få en jämbördig partner. Det är alltid så med artiklar från GW, det är en blandning av storhetsvansinne och förnuftigt argumenterande. Det går att hålla med men också inte. 

Jag tycker att det i stort sett är en bra krönika. Speciellt de två avslutande stryckena med att skaffa sig ett eget liv, oförvitlighet och i sista stycket att tävla i att skriva artiklar med korrekta åsikter m.m

Jag borde inte peka ut någon men kan ändå inte låta bli att nämna Croneman som nämns i en anna tråd. Croneman har såvitt jag vet aldrig skrivit något positivt om något i idrottvärlden, nu var det tv4 som togs upp, i vintras var det Anders Blomqvist som tyckte fel om Therese Johaug, tidigare var det Zlatan, Henke Larsson med flera. En oförvitlig man som längtar efter att få rulla andra i tjära och fjäder. Men hans liv är kanske inte så roligt, på höjden av sin journalistkarriär består arbetet i att titta på tv och skriva artiklar om de program han har sett. 

Jag tycker nog att GW tar ganska lätt på det som eventuellt (Vi vet ju inte, då ingen har velat göra en anmälan) hände på skärgårdsön. Att omnämna människor (offren) som "Stureplansklientel" tycker jag är väldigt nedvärderande. Det måste vara sorgligt och kränkande för de ev. drabbade att läsa det i en krönika. Efter närmare eftertanke tycker jag att det var synd att inte de ville, våga eller för att vara "hygglig" inte trädde fram i en polisanmälan. Det hade varit bättre för båda parter.

Jag tycker nog att massmedia ska få rätt kraftiga straff (böta...eller nåt), när de skriver dylika saker som  ingen senare står för... De ska kolla att deras uppgifter håller innan de skriver. Annars kan de ju hitta på vad skit som helst om en person. 

Nu finns det hux flux ingen som står för att dessa uppgifter är korrekta. Ändå kostade de  Anders Borg en del arbetsuppdrag. Dåligt!!!

Des skrev:

Jag tycker nog att massmedia ska få böta (...eller nåt), när de skriver dylika saker som  ingen senare står för... De ska kolla att deras uppgifter håller innan de skriver. Annars kan de ju hitta på vad skit som helst om en person. 

Nu finns det hux flux ingen som står för att dessa uppgifter är korrekta. Ändå kostade de  Anders Borg en del arbetsuppdrag. Dåligt!!!

Skadan är redan skedd! Hans anseende är fläckat för evigt! Ingen vet tydligen vad han sa eller gjorde -

de andra på den privata festen, visste antagligen inte heller riktigt vad de sa eller vad de gjorde??!!

Hoppas han får hjälp - med både det ena och det andra - för att fortsätta vilja leva och komma vidare

i sitt liv!

Ja, societeten har överseende med de sina, ett och annat snedsteg hör livet till. Ingen tagelskjorta på!