Tofsan skrev:

Är det ett önsketänkande från din sida? Tänk då ett steg längre när "utrensningen" börjar. Jag mår illa

Jag uppfattade ironin i det som IAnita skrev om SD. Givetvis var det inget önsketänkande. Men den generösa flyktingpolitiken som funnits tidigare har ju dessvärre på sina håll bidragit till kaotiska situationer när det inte finns bostäder åt alla. Jobbsituationen inte mycket bättre då många är lågutbildade. Folk ska ju bo någonstans, även dom unga killarna. Och ha något att göra. Där jag bor har det på ett äldreboende successivt blivit asylboende, ett annan del boende för ensamkommande killar,  överallt praktiskt taget dammsuger man bostadsmarknaden för att hitta lösningar. Modulboenden planerats -och överklagas. Etc etc. Det här måste ju fler partier tala om, om SD med sin tvivelaktiga politik, blir det enda partiet som talar om situationen vinner dom ju röster.. 

Vad tror ni folk tycker om att en man från Syrien kom hit med tre fruar och 16 barn?

Om de får stanna är väl inte klart, med de blev placerade i Nacka. Där fanns ju inga bostäder så kommunen köpte. tre bostadsrätter för 14 miljoner. 

Ja, men dessa bostadsrätter äger kommunen fortfarande. Det är ju inte meningen att familjen skall bo där för alltid. Men sannolikt blev det så på grund av att familjen hade barn. Jag tyckte därför media blåste upp denna story lite för mycket. 

När jag arbeta inom socialtjänsten så förvånade det mig att man i Stockholms stad inte köpte bostadsrätter och gav de boende stöd, det är ett alternativ som är mycket billigare än institutionsboende. Jag tycker därför Nacka kommun var kreativa i sitt upplägg, men det utmanar ju också.

Per14 skrev:

Ja, men dessa bostadsrätter äger kommunen fortfarande. Det är ju inte meningen att familjen skall bo där för alltid. Men sannolikt blev det så på grund av att familjen hade barn. Jag tyckte därför media blåste upp denna story lite för mycket. 

När jag arbeta inom socialtjänsten så förvånade det mig att man i Stockholms stad inte köpte bostadsrätter och gav de boende stöd, det är ett alternativ som är mycket billigare än institutionsboende. Jag tycker därför Nacka kommun var kreativa i sitt upplägg, men det utmanar ju också.

Som tur är väl Nacka kommun en rik kommun och kan utan svårigheter försörja denna stora familj om 16 personer. Alla kommuner har inte den ekonomin. 

16 barn och 4 vuxna. 

Just det IAnita, jag glömde dom vuxna. 

IAnita skrev:

Sd växer ju hela tiden, speciellt när de fått uppmärksamhet i media. Negativa händelser spelar ingen roll. De växer ändå. 

Senaste mätningen från Demoskop visar att Sd går ned från 18,1 till 15,3. Analytikerna av nedgången säger att det kan ha att göra med de senaste negativa händelserna. 

Bra, då stiger de troligen ännu mer!   (Sverige behöver "ruskas om")

Des skrev:

Bra, då stiger de troligen ännu mer!   (Sverige behöver "ruskas om")

Tänker du då på fjädern som pressas ihop och sedan flyger upp i en himla fart.

Tänker inte på något speciellt. Det är bara ett rent konstaterande, som brukar stämma, från min sida! (Brukar inte fantisera.) 

Ordvalet borde kanske varit "ökar" i stället för stiger, men det ändrar nog ingenting...   Jag skrev inte "jäser"...

Ja, Sverige behöver ruskas om men inte i Sverigedemokraternas riktning. Jag såg ett program "Nåt måste göras" där kompetenta och intelligenta flyktingar snabbt på egen hand lär sig svenska och önskar tenta av SFI, men de får inte det. De måste följa etableringsplanen som ser likadan ut för alla. En annan man har i princip fått ett kvalificerat arbete men Arbetsförmedlingen säger då att han måste gå deras kurser i samhällsorientering osv. De som skall hjälpa flyktingar hindrar de istället. Systemet är så sjukt att jag mår illa. - Vi kanske skulle "utvisa" alla likriktare istället och ersätta de med kompetenta flyktingar som förmår tänka och handla utanför boxen.

Problemet är väl tids-och resursbrist i hanteringen av flyktingar vilket försvårar individuell handläggning, det är ju så många som kommit senaste åren och enda sättet att klara av det på blir väl ett tyvärr ofta fyrkantigt arbetssätt. Även en "kompetent" flykting bör ju delta i samhällsorientering men det borde ju faktiskt kunna genomföras parallellt, dvs på kvällstid t ex. Förhoppningsvis ska vi ha en reglerad invandring framöver med större möjligheter att snabbare och mindre stelbent kunna göra det möjligt för de som kommer att komma i arbete. 

Det fyrkantiga arbetssättet är något som kännetecknar den offentliga verksamheten i Sverige. Jag menar att just detta arbetssätt är något som kostar resurser och tid. Därför skulle en individuell handläggning av exempelvis flyktingar spara både tid och pengar. 

Ursprunget till denna tråd handlade om Moderaterna för att sedan övergå till Sverigedemokraterna. Jag återvänder nu till Moderaterna då de lagt sin skuggbudget. De kör med sitt vanliga kort, här dras de sjätte jobbskatteavdraget fram. Jobbskatteavdraget är Moderaternas "Sesam öppna dig". Ja, skatten är väl regeringsmakten.

Sedan vill de höja matmomsen. Det vill jag inte ha.