Tofsan skrev: Nu finns det tre trådar om KD och EB. Det är verkligen ett intressant parti.

Jag öppnade en tråd med rubrik 'Kristdemokraterna' där vi kan diskutera partipolitik också, inte enbart Busch som i den andra tråden. 
Här kom vi också in på Busch. Därför tyckte jag det var lämpligt att öppna en egen tråd för KD. 

Jag skrev om Ebba i denna tråd för att jag inte har tillgång till Ebba Busch-tråden. Meningen med denna tråd var ju från början en kritisk analys av alla partierna och medias framställning. Men det spåret gick inte att följa. Jag kan heller inte öppna nya trådar då jag enbart är basmedlem.

Nils 52

Det förstår jag.

Men det finns ju så mycket mer att säga om partiet KD än att bara kritisera Busch. Därför öppnade jag Kristdemokraterna. 

Det är något märkligt med politiska förslag:

Om S föreslår höjda pensioner så är det bra. Men om SD föreslår samma sak så är det populism.

Om S föreslår att det skall ställas krav på arbete för att erhålla ekonomiskt bistånd och att lära sig svenska så jublas det. Men om SD föreslår detsamma så är det fascism. 

Ja,  man kan undra hur det politiska spelet går till man ser i alla fall inte till innehållet. 

dhappy skrev:

Tråden "Kristdemokraterna". Ebba Busch är en partiledare. Hur har man tänkt där? Kommer man förpassa kritiska åsikter om Ebba Busch och om KD till den andra tråden "KD Ebba Busch"? Bara vurmande positiva åsikter tillåtna?


 

I den andra tråden har det väl riktats kritik mer mot Ebba som person, husaffärer mm. Hon har ju fått ros också förstås - tex utseende och kläder. För egen del tycker jag nog att det blir ensidigt om man inte kan ge både ros och ris vad gäller KD och deras politik.

Lena skrev: I den andra tråden har det väl riktats kritik mer mot Ebba som person, husaffärer mm. 

Just det. Det blir ensidigt om en hel tråd nästan enbart handlar om att kritisera henne. Jag är ju intresserad av politik, inte hennes privatliv. 

Angående politiska förslag, som Nils52 skriver om ovan, så är det något jag funderat på. 

Nu säger Andersson precis samma sak som S sa inför valet 2018, nämligen att man skall ställa krav på arbete för att få ekonomisk bistånd. Borde inte det vara genomfört? 

Vad hände med det kravet då? Rann det ut i sanden? 

Dessutom lovade Löfvén 30 000 nya jobb till ungdomar och nyanlända. Och EUs lägsta arbetslöshet.
Vilket valfläsk! 

Jag ser redan Stefan Löfven som en parentes i socialdemokratins historia. För mig är det som att Magdalena Andersson tar vid där Göran Persson slutade.