Evaro skrev: När det gäller politker på högsta nivå så kan man nog inte bortse från deras privatliv.

Naturligtvis kan man inte helt bortse från privatlivet. Men man MÅSTE inte tycka att det är mer intressant än partiets politik. 

Evaro, du drar nazistkortet igen. Men jag betraktar enbart idéerna i sig själv och hur de värderas utifrån i vilket kontex de uppträder i. Idéerna får ju exakt samma konsekvenser om de införs oavsett vem som implementerar dem. Hårddraget: Om en socialdemokrat dödar en annan människa så väger det lika tungt som en sverigedemokrat dödar en annan människa. 

Evaro skrev:

När han lovade det var väl inte pandemin på gång. Eller har jag fel?

Pandemin inträffade inte bara i Sverige, så det påverkar inte utfallet av målet: EU:s lägsta arbetslöshet. Snarare kanske tvärtom då övriga Europa har stängt ned samhället i högre utsträckning än Sverige.

Nils52 skrev:

Jag ser redan Stefan Löfven som en parentes i socialdemokratins historia. För mig är det som att Magdalena Andersson tar vid där Göran Persson slutade.

Håller med dig där!

Evaro, kan du sluta att citera mig, annars upphäver du min blockering av en annan medlem. Din reflektion påminner mig om hönan eller ägget. Om ett parti kommer med en ny idé så förändras, även om det är marginellt, partiets ideologi och vice versa.

SD har självklart en ideologi nämligen: Nationalkonservativ med en socialkonservativ inriktning.

Jag tycker jag har förklarar saker tydligt även om jag abstraherar. Jag säger som du brukar säga. Vill man förstå så förstår man nog vad jag skrivit.

Evaro skrev: Jag menar allvar. Kan du citera mig, när jag citerat dig, så jag förstår vad du menar? Annars finns stor risk att jag gör likadant igen, eftersom jag faktiskt inte förstår vad du menar. 

Evaro

Om man blockerar någon så kan man inte läsa varandras inlägg, vilket är poängen med blockering. Men om man citerar så kan citatet ändå läsas av den som är blockerad eftersom det finns med i ditt inlägg. Då blir det fel. 

Så, det enklaste är att inte citera Nils52 eftersom han bett dig att inte göra det. 

Ursäkta att jag blandade mig i, men jag kände att en förklaring var på sin plats. 

sigrid skrev:

Nu börjar det här gå snett. Om Nils 52 inte vill att en viss annan medlem inte skall få veta vad han skrivit i något enda sammanhang så kan han inte skapa egna regler genom stt förbjuda att han citeras.   Nils52!  Du har redan försökt få Redaktionen att ge dig ett särskilt utrymme där du kan skriva vad du vill utan att någon får ha synpunkter.   Det fick du inte. Nöj dig med det. 

Så man kan göra specialavtal med Redaktionen? Så tråkigt att det kan gå så långt att man måste blockera. Jag trodde blockering var till för rena trakasserier, sexuella t ex, som kanske mer skulle vara brevledes då. Det verkar utspela sig en del bakom kulissserna här på SP - jag "fattar ingenting".....