dhappy skrev:

Jag blir så illaberörd, fruktansvärt. En medlem, som inte brukar delta diskussioner, ändå vågar delta i om kränkning. Vad händer? Direkt attackeras hon grovt av det "andra laget" pga hennes åsikt. T.o.m. hennes snälla råd är löjligt. Förstår inte ni vad ni gör? Hur det påverkar sajten ?
Tror dock, man kan inte rå för sin "lättkränkhet" Svårt att ändra sig som gammal, men försök!

Om du menar mitt inlägg till Minna så var det nog mest för att påskina hur "lätt" det är att missförstå det skrivna. Nu måste jag ju till mitt försvar säga att jag ine har "grovt attackerat".
Sen undrar jag - har vi olika lag här på SP? Jag vet faktiskt inte att jag tillhör något lag här. För egen del lärde jag mig tidigt i livet att inte vara lättkränkt, men förstår att andra kan vara det. Då du blir illa berörd, ja t o m fruktansvärt illa berörd, å Minnas vägnar så förstår jag att andra inlägg inte passar dig heller alla gånger. Jag hyser inget agg mot dig eller någon annan här på Porten - jag ser det bara som att vi är olika/lika varandra. I det privata är det ju så att jag med en väninna kan prata om vissa saker och med en annan om helt andra. Att vi har olika åsikter handlar inte om den tillit och kärlek vi har till varandra.

sigrid skrev:

Om du Nils 52 skriver ett mail till dhappy är det något mellan er och inte något som skall behandlas här.  

Om du, vilket du antyder, är extremt tunnhudad är det inte något du kan använda som vapen och kräva extra hänsyn för samtidigt som du anklagar andra för att vara sarkastiska, insinuanta och sakna djup. 

I och med tråden tar upp brevskrivning som ett förslag till konfliktlösning så tycker jag kan ta upp detta i denna tråd. 

Extremt tunnhudad är jag inte, men jag är känslig och kan reflektera över det som skrivs. Men jag har inte heller elefanthud. Jag nämnde det för att modifiera trådens första inlägg och vidga det. Magistern hanterade situationen föredömligt. Sådana magistrar borde det finnas mer av.

Du skriver att jag inte borde nämna att jag skrivit ett brev men å andra sidan kan du analysera min personlighet utan tvekan. Ser du inte att det finns en motsägelse däri?

dhappy skrev:

Det jag menar med  "mot oss" var det kraftiga motståndet mot nymodigheter på SP. Vi gillade dom, deltog i uppbyggnaden, de flesta stretade mot. Des bråkade jämt med Joe, nästan tiggde för att bli sparkad. Tror hon avslutade själv. Inlägg som "Varför ska du alltid tycka annorlunda än oss"  var ofta förekommande. Sen fick en medlem kraftig varning för sitt "stalkande" på mig i Utvecklarforumet.
Och ja. En medlem försökte få en "gräddfil" till Utvecklarna, men fick inte det. Inte heller "fick" Utvecklarna "Gilla" medlemmars inlägg, Gilla ska bort. Den är kvar och iaf Emanuel gillar fortvarande vissa inlägg och Dagböcker.

Du kommer inte ihåg så mycket, men du har tagit upp även tidigare att SP nonchalerade dina idéer. Det har ändå satt spår och du har inte kunnat helt och hållet "vända blad". Så uppfattar jag det.

Du har varit frånvarande långa perioder så du vet inte detaljerna  men ändå som utomstående VET och tar ställning, talar om för alla vem mobbar, vem förstår inte, m.m. Och hoppar in varenda gång när "drevet" går, du gillar sådana inlägg. Så visst, det andra laget är ni tre. Stå för det.

Jag vet inte mer än det jag läser här på SP. Du har helt FEL att jag varit frånvarande långa perioder! SP har inte nonchalerat mina ideer (som inte hade med uppbyggnaden att göra), de har helt enkelt inte tagit kontakt som jag bett om! Du ska INTE tala om för mig vad jag kommer ihåg, att jag inte kan vända blad, att jag gillar när drevet går. Du tar dig friheter dhappy! Jag skulle mycket hellre diskutera andra och trevligare saker här, men jag kan inte vara tyst när jag läser alla möjiga och omöjliga missförstånd mm Ditt inlägg ovan dhappy är precis det som du anklagar andra för att göra.

Jag minns starten på Seniorporten då många var kritiska mot upplägget, layouten. Det var mycket klagomål på att man tog bort att dagboken låg i profilen utan visades öppet. Seniorporten var mer modern och det stämmer som dhappy skrev att jag och hon försvarade det nya upplägget och Des var även en av mina främsta belackare med sin korthuggna stil. 

Nils52 skrev:

Jag minns starten på Seniorporten då många var kritiska mot upplägget, layouten. Det var mycket klagomål på att man tog bort att dagboken låg i profilen utan visades öppet. Seniorporten var mer modern och det stämmer som dhappy skrev att jag och hon försvarade det nya upplägget och Des var även en av mina främsta belackare med sin korthuggna stil. 

Min största kritik var att det skulle varit mer färdigt, men jag kommer ihåg allt det där. Så vi höll på, men vi hjälpte faktiskt till att påpeka många saker och komma med åsikter. Jag kommer ihåg att Des kunde vara skarp, men jag gillade henne. Tyckte det var tråkigt när hon försvann. Sen har jag undrat varför hon försvann - hon kallade sig för x'matte (unosmatte?) och delade ut tidningar på tidigt på morgonen. Det tyckte jag var beundransvärt. Det skulle jag aldrig göra. Hon var också ganska skarp och provocerande.

Nej det var två olika personer. Unosmatte blev senare pimpinella och Elvira, som hon heter IRL. Des var tidigare Desire. 

sigrid skrev:

Nils52! Tack snälla du för att kallar mig föredömlig och tycker att det borde finnas fler som jag här.  Jag tog omgående bort mitt inlägg därför att det var tillräckligt många redan som skrev i tråden.  Jag är inte ett dugg ledsen över att göra dig besviken. 

Jag skrev att magistern i Evaros första inlägg var föredömlig.

Jag förstår att du inte är ett dugg ledsen över att göra mig besviken. Det har jag förstått sedan länge. 

sigrid skrev:

OK! Jag ser att du i vanlig ordning ändrat texten i ditt inlägg riktat till mig.J

Det som jag skrev om magister är inte uppdaterat. Det var följande stycke jag lade till: "Du skriver att jag inte borde nämna att jag skrivit ett brev men å andra sidan kan du analysera min personlighet utan tvekan. Ser du inte att det finns en motsägelse däri?" Kanske var det svårt för dig att erkänna att du gjort en feltolkning som pekade i riktning mot en egocentrisk läsning.

dhappy skrev:

Det jag har skrivit är baserat på fakta dvs det du själv har skrivit under dom senaste månaderna. Det står faktiskt: "Som jag uppfattar det"  
Lite kul ändå -nu plötsligt minns du en hel del hur det var i början

Nu avslutar jag konversationen med dig.