Tänkaren skrev:

Finns det egentligen något parti i Sverige som förmår ta tag i dessa problem som artikeln anger? Jag fäste mig också vid att det omhuldade EU bara bidrager till det marknadsliberala samhället. Macron är väl själv sinnebilden för detta. Liberalismen har nog spelat ut sin roll snart. Se i Frankrike där folket protesterar dagligdags. 

Liberalism är ett uttryck, som är svårdefinierat tycker jag. Om jag håller mig till den definition som finns i Wikipedia: "Liberalism (av latin liber, fri) är en politisk ideologi med individens frihet som grundläggande värde.[1] Exakt betydelse varierar med tidsepok och världsdel. Liberalism förknippas dock allmänt med individuella fri- och rättigheter, mänskliga rättigheter, yttrandefrihet, privat äganderätt, religionsfrihet, jämlikhet, demokrati, och ett fritt näringsliv med marknadsekonomi." så hyllar jag de liberala idéerna. MEN jag tycker det är helt fel att Staten ska bedriva företag och ännu mer fel att den fria marknaden ska kunna leva på statliga medel, såsom t.ex. friskolor, apotek mm.mm. Staten ska ägna sig åt det som alla människor efterfrågar för sina skattepengar: skolor, transporter, sjukhus, apotek, postgång, internetnät, elnät mm. Felet är ekonomism - det håller jag med om. På 60-talet sa man att "Statens kaka är liten men säker". Därmed menade man att lönen var låg men antsällningen var trygg. Den tiden är för länge sedan förbi. Staten har blivit den nya nomenklaturan utan personligt ansvar och med de högsta lönerna på lärares och andra underbetala männisors bekostnad. Du frågar om det finns något parti som kan ändra på det. Nja, det blir nog svårt så länge folket bara försöker förrika sig och tror att de är mera värda ju mer pengar de har. Men om det är något parti så skulle jag tro en blandning av V och C :-)

Oro och missnöje är ju bättre ord kanske. Oron ökar med åldern för de flesta - det är också sant. Äldre människor är ju väldigt tacksamma att lura på nätet, så där gäller det nog att se upp. Men det där att bli nedslagen på gatan är nog oftare en obefogad oro eller rädsla. Det var värre på 60-talet, då väskryckare var rätt vanliga och de gav sig ofta på äldre. De som i dag löper störst risk att bli nedslagna och bli skadade, rånade eller dödade är unga pojkar och så har det varit i flera år och så unga vackra flickor som blir våld-tagna - knappast vi gamla tanter och farbröder. Att inte öppna dörren om man bor ensam på landet är det väl ingen som gör om man inte vet vem som kommer.

Men i och med att man blir litet glömsk med tiden så är risken stor att man tror att man blivit bestulen på pengar t.ex. av hemtjänsten för att man faktiskt glömt bort att man varit både på fotvården och hos tandläkaren och betalat med de pengar man hade i plånboken. Det är faktiskt så illa, att jag för flera år sedan trodde att min dotter hade varit hemma och knyckt saker för mig  bara för att jag inte kunde hitta dem. Så även om vi blir äldre måste vi försöka att behålla vårt förnuft! :-)

Förlåt - åter till ordningen!

Efter fyra dagar tar Kent Ekeroth bort tweeten. Säkert inte hans beslut, interna påtryckningar tvingar honom göra det.

Under lördagen bad Ekeroth ursäkt för sitt inlägg, och kallade det för "mediakritik.

"Inte lätt att erkänna misstag, men jag inser nu att min tweet häromdagen var dåligt formulerad och illa tajmad. Mediekritik har sin plats och tid. Tweeten är borttagen och jag ber om ursäkt till de som påverkades av den negativt, skrev han på Twitter"

I gårdagens partiledadebatt var inte Åkesson den bäste. Han kommer alltifd in på att allt är invandrarnas fel.  Aldrig ett gott ord om invandrare som lyckas komma framåt, som läser på universitet, som jobbar för att bli bra medborgare och som betalar skatt. Han glömmer dessa och vill bara svartmåla invandrare och invandringspolitiken, som är orsak till allt elände i landet.

Nej, Åkesson är en ganska blek partiledare, har suttit i 14 år och har väl snart gjort sitt.

Syrier är numera nästan den största gruppen utlandsfödda, som går på våra svenska universitet. I morse intevjuvade de en flicka 22 år, som varit i Sverige i 4 år och gick på KTH. Många av dem kommer att befinna sig på höga poster i framtiden. Åkesson skyller väl inte direkt på invandrarna numera utan på något som alla i samhället är överens om - att invandrarpolitiken har varit eftersatt. Det var verkligen inte hans dag i dag eftersom debatten mest handlade om välfärden för vanliga människor, såsom kris i sjukvård, åldringsvård, kommunernas underskott osv. SD är på ytan ett vanligt parti men under ytan vill de någonting helt annat. Typiskt var att i de fyra kommuner där SD har någonting att säga till om har inte pengar till äldrevården  alls förekommit, trots behov.

Åkesson lyckades inte göra sig hörd i partiledardebatten, men ett nytt försök efteråt
SD vill att KU granskar Löfvens uttalande om att "den största delen av invandringen det är arbetskraftsinvandringen", vilket partiet anser inte stämmer.