Nej, men kanske omtänksamt. Hon kanske hade önskat sig det för att hålla reda på sin sömn, hjärta, motion och annat. Jag har en. Det är rätt kul.

(

På spiken!   Just det du lade till när du redigerade var min omedelbara tanke, men du hann före mig. 

Hörde en krögare i SR P1 i morse som ville ha förklaring på alkoholförbudet efter 20.00. Han tyckte att det var upp-och-nervända världen, eftersom det blir ungefär som på lunchtimmen. Bråttom - bråttom, och då blir det lättare trängsel än om man får sitta där hela kvällen, men begränsar antalet vid bordet och ser till att folk inte sitter så tätt. Jag förstår hans synpunkter.

Regeringen öppnade inte upp gymnasieskolorna utan var väldigt tydlig med att kommunerna i samråd med skolorna skulle avgöra lämpligheten i att öppna upp. Man föreslog också att öppna upp till hälften, så att man t.ex. använder halva klasser varannan dag. Att man öppnar för barn födda efter 2005 idrott mm förutsatt att man kan hålla avstånd i aktiviteterna är också bra. Med andra ord samma regler som alltid gäller: håll avstånd! 
Som jag ser det försöker man "lära" befolkningen regler som kommer att gälla lång tid framöver och för att vi inte ska tröttna, som man börjar göra i andra länder, t.ex. England. På så sätt kan man klara av viruset på sikt och när det kommer igen - för det gör det - så vet alla vad som gäller. En alldeles riktig strategi, tycker jag - kanske inte för oss äldre, som antingen dör eller har tråkigt (vilket vi kanske skulle ha i alla fall) men för det uppväxande släktet och för alla dem som genom sitt arbete faktiskt försörjer oss.